Krystyna Pawłowicz wskazała, że decyzja nie ma mocy prawnej, "gdyż dla jego skuteczności konieczny jest - zgodnie z nową ustawą o TK - ustawowy skład TL, tj. minimum 13 sędziów" (orzekało 10 - red.). Poseł PiS dodała, że to "dowód, że s. (sędzia - red.) Rzepliński nadal nie stosuje się do ustawy o TK wymagającej do orzekania 13 sędziów, oraz, że s.Rzepliński nadal nie uznaje 5 nowych sędziów przez obecny Sejm".
Pozorowane działania Rzeplińskiego?
"Dzisiejsze »umorzenie« ma więc charakter pozorny, nie wywołuje skutków prawnych /choćby były dla nas korzystne. Pokazuje, że prezes TK dalej trwa, a nawet dalej brnie w łamanie ustawy i konstytucji" - wskazała i oceniła, że celem takiego działania jest wprowadzenie Sejmu i opinii publicznej w błąd, by "wyłudzić zaklepanie w Sejmie w tym tygodniu skandalicznego, rozbuchanego budżetu TK na 2016 r ,w tym 1 mln na 3 dni celebry, oraz podwyżki wynagrodzeń dla sędziów do 23,4 tys. zł."
"Jednocześnie Trybunał odmówił złożenia w Sejmie oświadczenia, że będzie stosował nową ustawę o TK.Nie dajmy się Trybunałowi/ prezesowi nabrać" - dodał poseł PiS.
Umorzenie
Trybunał Konstytucyjny umorzył sprawę, w której miał ocenić zgodność z ustawą zasadniczą unieważnienie wyboru pięciu sędziów przez Sejm poprzedniej kadencji oraz wybór pięciu nowych przez posłów VIII kadencji.
Facebook, RMF24.pl