Uchylenia immunitetu szefowi Platformy domagali się Sławomir Potapowicz, Jan Dziubecki i Jan Artymowski - trzej byli działacze PO. Chcą, by Tusk odpowiedział przed sądem za wypowiedzi, które miały ich "zniesławić" i "narazić na utratę zaufania wyborców".
Trzej byli działacze PO złożyli do Komisji Regulaminowej i Spraw Poselskich wniosek o uchylenie przez Sejm immunitetu Tuskowi. Komisja miała zająć się tym wnioskiem na środowym posiedzeniu, ale szef PO sam zdecydował o zrzeczeniu się immunitetu.
"Dobrze się stało. Lepiej późno niż wcale" - tak zrzeczenie się immunitetu przez Tuska skomentował w rozmowie z PAP Dziubecki.
Na początku listopada 2006 r. Dziubecki wraz z Potapowiczem oraz Artymowskim złożyli pozew przeciwko szefowi swojej byłej partii, oburzeni niektórymi wypowiedziami Tuska. W jednej z wypowiedzi - zaczerpniętej przez skarżących z majowej depeszy PAP, Tusk mówił: "Problem polega na tym, że grupa wykluczonych działaczy Platformy nie gwarantowała odpowiedniego poziomu etycznego naszej reprezentacji samorządowej".
Bez uchylenia immunitetu poseł nie może odpowiadać w procesie karnym, czy to z oskarżenia publicznego czy też prywatnego.
W połowie maja 2006 r., zarząd krajowy Platformy wykluczył z partii dziesięciu warszawskich działaczy, w tym trójkę wnioskujących - pod zarzutem szkodzenia jej wizerunkowi. W lipcu sąd koleżeński PO podtrzymał decyzję władz.
Artymowski, Potapowicz i Dziubecki - wraz z innymi b. działaczami PO Pawłem Piskorskim i Maciejem Białeckim - założyli Obywatelskie Centrum Monitoringu i stowarzyszenie "Obywatele dla Warszawy". Zajmowali się m.in. recenzowaniem programów kandydatów na prezydenta Warszawy w ostatnich wyborach samorządowych.ab, pap