Zgodnie z sondażem pracowni IBRiS dla „Dziennika Gazety Prawnej” i RMF FM, 15 proc. respondentów oceniło działalności sądów w Polsce bardzo nisko, 23,6 proc raczej nisko, 32,2 proc. średnio, a jedynie 5,3 proc. wysoko. 23,8 proc. badanych nie było w stanie ocenić działalności polskich sądów.
IBRiS zapytał też o ocenę uczciwości i rzetelności sędziów w sądach powszechnych. Nisko oceniło ją 33,6 proc. badanych, średnio 21,6 proc., wysoko 11,7 proc., a 32,8 proc. respondentów nie ma jednoznacznej opinii.
Co Polacy sądzą o tzw. ustawie dyscyplinującej sędziów?
„Czy Pana/i zdaniem parlament powinien przyjąć tzw. ustawę dyscyplinującą sędziów? Zakazuje ona sędziom podważania pozycji i orzeczeń innych sędziów i nakazuje w razie wątpliwości zwracanie się z pytaniami do Trybunału Konstytucyjnego” – tak brzmiało trzecie pytanie w sondażu dla „Dziennika Gazety Prawnej” i RMF FM. 41,8 proc. badanych odpowiedziało na nie „tak”. Odpowiedź „nie” wskazało 38,5 proc. badanych, a „nie wiem” 19,7 proc.
Pracownia IBRiS pytała też, czy zmiany w przepisach ograniczą niezawisłość sędziowską. 41,9 proc. respondentów uważa, że tak, 25,7 proc. że nie. Jednoznacznego zdania w tej kwestii nie ma 32,4 proc. odpowiadających.
Czytaj też:
„Z zażenowaniem słuchałem słów prezydenta”. Rzecznik SN o wypowiedzi Andrzeja Dudy