Konfederacja o zaostrzeniu prawa aborcyjnego. Chcą usunąć jedną z przesłanek

Konfederacja o zaostrzeniu prawa aborcyjnego. Chcą usunąć jedną z przesłanek

Michał Wawer podczas trasy wyborczej Bosak&Mentzen
Michał Wawer podczas trasy wyborczej Bosak&Mentzen Źródło: X / Michał Wawer
– Jesteśmy zwolennikami usunięcia przesłanki z gwałtu – przyznał podczas debaty w TVN24 przedstawiciel Konfederacji. Michał Wawer to kolejny polityk z tego ugrupowania, który opowiada się za zaostrzeniem przepisów.

W niedzielę, 17 września reprezentanci pięciu polskich partii wzięli udział w programie „Czas decyzji: DEBATA” na antenie TVN24. Wśród gości znaleźli się przedstawiciele Koalicji Obywatelskiej, Konfederacji Wolność i Niepodległość, Nowej Lewicy, Komitetu Wyborczego Bezpartyjni Samorządowcy oraz Trzeciej Drogi. Prawo i Sprawiedliwość odmówiło udziału w programie.

Konfederacja przeciwko przesłance z gwałtu

Uczestnicy odpowiadali na pytania o bieżące sprawy, takie jak afera wizowa i embargo na zboże, oraz o kwestie światopoglądowe. Jednym z poruszonych tematów był stosunek poszczególnych ugrupowań do obowiązującego prawa aborcyjnego. Kandydat Konfederacji Michał Wawer odpowiedział, że on i jego współpracownicy są za zaostrzeniem przepisów.

twitter

– Jesteśmy zwolennikami usunięcia przesłanki z gwałtu – oświadczył na antenie TVN24. Wawer wyjaśnił, że chociaż gwałt jest poważną zbrodnią, którą należy ścigać i karać, to dziecko nie powinno ponosić winy. – Każde dziecko, niezależnie od tego, jak zostało poczęte, zasługuje na to, żeby na świat przyjść i dostać szansę na pełne życie – kontynuował polityk.

Kolejny głos w sprawie aborcji

– Postulujemy zbudowanie kompleksowego systemu wsparcia kobiet, uproszczenia również procedur adopcyjnych – powiedział reprezentant Konfederacji, zaznaczając, że jego zdaniem ofiara gwałtu nie może przerwać ciąży, ale nie ma też obowiązku wychowywania poczętego w jego wyniku dziecka. Z tego względu Michał Wawer podkreślał, że w Polsce potrzeba systemu, który ułatwi i przyspieszy proces adopcyjny.

Za usunięciem przesłanki z gwałtu wcześniej opowiadali się także partyjni koledzy polityka. Sławomir Mentzen przekonywał, że polski system powinien surowo karać gwałcicieli, ale jednocześnie zapobiegać zabijaniu niewinnych dzieci.

Z kolei kandydatka Konfederacji Anna Baryłka opowiadała się za całkowitym zakazem aborcji, a tym samym odrzuceniem zarówno przesłanki z gwałtu, jak i z zagrożenia zdrowia i życia kobiety. – Co z tego, że po gwałcie, że nie ma ręki lub nogi? Ma prawo przyjść na ten świat – powiedziała w rozmowie z „Gazetą Wyborczą”.

Czytaj też:
Aborcja – metody, co jest legalne, a co nielegalne w Polsce, jakie prawa ma kobieta w szpitalu
Czytaj też:
Jasna deklaracja ws. aborcji. Padła podczas wystąpienia Trzaskowskiego

Źródło: Wysokie Obcasy / Gazeta Wyborcza / TVN24