Helsińska fundacja o sprawie Kamińskiego i Wąsika. „Głęboko niesprawiedliwe przekłamanie”

Helsińska fundacja o sprawie Kamińskiego i Wąsika. „Głęboko niesprawiedliwe przekłamanie”

Areszt Śledczy Warszawa-Grochów
Areszt Śledczy Warszawa-Grochów Źródło: PAP / Leszek Szymański
Helsińska Fundacja Praw Człowieka odniosła się do określenia Wąsika i Kamińskiego mianem więźniów politycznych. „Głęboko niesprawiedliwe przekłamanie” – przekazano.

Sprawa osadzenia Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika budzi wiele kontrowersji, pomimo prawomocnego wyroku sądu wobec byłych już posłów. Jeszcze we wtorek wieczorem odbyła się manifestacja w okolicach Pałacu Prezydenckiego. Protestujący przenieśli się następnie przed komendę na stołecznej Pradze.

Po przewiezieniu skazany co aresztu śledczego, także tam zgromadziła się grupa osób. Wznosili oni hasła, m.in. „atak na demokrację!”, „panie prezesie damy radę!” i „zwyciężymy!”. Głos zabrał obecny na miejscu prezes PiS. Jarosław Kaczyński otwarcie ocenił, że Kamiński i Wąsik to „pierwsi więźniowie polityczni po 1989 roku”. Z kolei w środę z ust m.in. Ryszarda Terleckiego i Przemysława Czarnka padały słowa o „zamachu stanu”.

HFPC o decyzji prezydenta. „Nieuprawniona ingerencja w wymiar sprawiedliwości”

Komunikat w tej sprawie opublikowała Helsińska Fundacja Praw Człowieka. Zdaniem Macieja Nowickiego, prezesa zarządu Fundacji, określanie osadzonych mianem więźniów politycznych stanowi „głęboko niesprawiedliwe przekłamanie, godzące wprost w pamięć o osobach faktycznie osadzonych z powodu ich przekonań, postaw, walki o demokrację i prawa człowieka”.

HFPC przypomina, że byli już posłowie zostali wcześniej prawomocnie skazani wyrokiem sądu wydanym w imieniu Rzeczpospolitej Polskiej na karę pozbawienia wolności za przestępstwa, których dopuścili się w związku z wykonywaniem powierzonych im funkcji publicznych. W piśmie podpisanym przez prezesa zarządu fundacji Macieja Nowickiego wskazano, że wyrok ten podlega wykonaniu do chwili zakończenia kary, zwolnienia obu skazanych przez sąd albo zastosowania prawa łaski przez prezydenta.

„Podjęta w 2015 r. przez Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej próba umorzenia postępowania karnego w stosunku do obu skazanych stanowiła nieuprawnioną ingerencję w wymiar sprawiedliwości” – pisze HFPC.

W uchwale z 31 maja 2017 r. (I KZP 4/17) Sąd Najwyższy stwierdził, że „zastosowanie prawa łaski przed datą prawomocności wyroku nie wywołuje skutków procesowych”. Fundacja tłumaczy, że nie prowadzi ono w takim razie do umorzenia postępowania karnego.

HFPC: Nie ma przeszkód, by prezydent skorzystał z prawa łaski obecnie

„Ponadto, z uchwały tej wynika, że ułaskawienie przed prawomocnym skazaniem nie nabiera skuteczności po wydaniu prawomocnego wyroku skazującego. Nie ma jednak przeszkód, by Prezydent skorzystał z prawa łaski obecnie, a więc w sytuacji, gdy doszło już do prawomocnego skazania” – przekazała helsińska fundacja w komunikacie.

Zwrócono także uwagę na kwestię decyzji marszałka Sejmu o wygaszeniu mandatów oceniając, ze Szymon Hołownia był „uprawniony i zobowiązany” do wydania postanowienia stwierdzającego ten stan rzeczy. Odwołania – pisze Fundacja – powinien rozpoznać skład Sądu Najwyższego cechujący się wymogami niezależności, bezstronności oraz ustanowiony zgodnie z prawem.

„Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w całości warunków tych nie spełnia, co potwierdził niedawno Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku w sprawie Wałęsa p. Polsce” – przypomniano. Jak czytamy dalej, w opinii Fundacji rolą SN nie jest prawne weryfikowanie zasadności orzeczenia wydanego w sprawie obu wspomnianych osób, a tym bardziej traktowanie omawianego orzeczenia jako nieistniejącego.

„Merytoryczna strona postępowania karnego prowadzonego wobec obu skazanych powinna być badana wyłącznie w ramach przysługujących środków zaskarżenia. Władze Rzeczpospolitej Polskiej powinny dołożyć wszelkich starań dla zapewnienia bezpieczeństwa osobistego wszystkim osobom pozbawionym wolności” – podsumowano.

Czytaj też:
PiS chce grać na czas? Liczy, że prezydent rozwiąże Sejm

Czytaj też:
Wydali nakaz aresztowania Kamińskiego i Wąsika. Czeka ich „dyscyplinarka”?

Opracował:
Źródło: WPROST.pl