Dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów. TK przedstawił jasne stanowisko

Dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów. TK przedstawił jasne stanowisko

TK / zdjęcie ilustracyjne
TK / zdjęcie ilustracyjne Źródło: Shutterstock / Igor Piwowarczyk
Trybunał Konstytucyjny uznał za niekonstytucyjny przepis, który zobowiązuje sądy do wydawania dożywotnich zakazów prowadzenia pojazdów osobom, które ponownie skazano za jazdę w stanie nietrzeźwości.

Trybunał Konstytucyjny orzekł we wtorek, że zapis art. 42. kodeksu karnego zobowiązujący sądy do obligatoryjnego orzekania dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych wobec osób, które zostały powtórnie skazane za jazdę w stanie nietrzeźwości, jest niezgodny z art. 45. Konstytucji.

Dożywotni zakaz prowadzenia. Orzeczenie TK

„Trybunał umorzył postępowanie w pozostałym zakresie. Orzeczenie zapadło większością głosów” – przekazano w oficjalnym komunikacie podsumowującym postępowanie. Podkreślono również, że ustawodawca uczynił z dożywotniego środka karnego „sankcję bezwzględnie oznaczoną”, będącą jednocześnie „domyślnym rozwiązaniem” o charakterze automatycznym i obligatoryjnym.

Stwierdzono, że przepis w znacznym stopniu ogranicza swobodę wymiaru sprawiedliwości, którego kompetencje przejmuje w opisanej sytuacji ustawodawca. Zarzucono również, że sprowadza do „wspólnego mianownika sprawców przestępstw materialnych o poważnych skutkach oraz przestępstwa formalnego”, uniemożliwiając dokonanie sprawiedliwego rozróżnienia.

Trybunał orzekł o niekonstytucyjności przepisu

„Do naruszenia prawa do sądu dochodzi w sytuacji, gdy na podstawie aktu innej władzy sąd nie może w sposób swobodny – w granicach ustawy – ukształtować sankcji karnej za konkretne przestępstwo czy też dostosować wymiaru reakcji karnej do cech sprawcy, okoliczności czynu oraz do stopnia zawinienia” – podsumował w uzasadnieniu sprawozdawca, sędzia TK Justyn Piskorski.

Składowi orzekającemu przewodniczyła we wtorek sędzia TK Krystyna Pawłowicz. Poza przewodniczącą i sprawozdawcą znalazły się w nim trzy osoby: sędzia TK Zbigniew Jędrzejewski, sędzia TK Michał Warciński, a także sędzia TK Andrzej Zielonacki.

Czytaj też:
ZUS nadużył zaufania ok. 150 tys. emerytów. Tak ocenił Trybunał Konstytucyjny
Czytaj też:
UE reguluje przepisy dot. sztucznej inteligencji. Opinie nt. AI Act są podzielone

Źródło: WPROST.pl