"List opiera się na wątpliwym założeniu, że Rosja może skutecznie powstrzymać nuklearne ambicje Iranu, i osłabia naszą pozycję w przyszłych negocjacjach dwustronnych. Podważa też poparcie NATO dla europejskiej części obrony antyrakietowej oraz pozostawia na lodzie naszych sojuszników: Polskę i Czechy" - napisali kongresmani w liście.
List zwraca uwagę, że Rosji nie można ufać jako partnerowi ze względu na jej działania w Europie Wschodniej, takie jak "zeszłoroczna inwazja na Gruzję, zastraszanie innych krajów, by nie wchodziły do NATO, i groźby wycelowania rakiet nuklearnych w kierunku Europy Wschodniej, gdyby bazy obrony rakietowej zostały tam zbudowane".
"Jakie przesłanie kieruje się w ten sposób do naszych sojuszników, w szczególności Polski i Czech, sygnalizując, że Stany Zjednoczone nie wypełnią swoich zobowiązań w zakresie gwarancji bezpieczeństwa" - czytamy w piśmie komentującym list Obamy.
Wpływowy konserwatywny publicysta Charles Krauthammer ostro skrytykował list Obamy jako przykład "niewiarygodnie amatorskiej dyplomacji".
"To klęska. Rosjanie pogardliwie odrzucili ofertę (prezydenta USA). Jesteśmy upokorzeni. Okazaliśmy słabość w oczach Irańczyków i wystawiliśmy do wiatru Polaków i Czechów, nie otrzymując nic w zamian" - powiedział Krauthammer w telewizji Fox News.
Jego zdaniem, jeżeli Obama chciał spróbować iść na układ z Rosją w sprawie tarczy, powinien to przynajmniej zrobić inaczej.
"Wysyła się wtedy tajnego wysłannika, który sonduje, czy układ jest możliwy, a nie list samego prezydenta, który staje się obiektem przecieku i zostaje następnie odrzucony" - powiedział Krauthammer.
Gdyby wysłannikowi nie udało się nic załatwić, można zawsze zaprzeczyć, że próba miała miejsce - tłumaczył konserwatywny komentator. "Teraz jest to niemożliwe. Irańczycy będą kontynuowali prace nad bronią nuklearną, Rosjanie nam nie pomogą, a Polacy i Czesi są wystawieni do wiatru" - powiedział.
Także znany rosyjski działacz opozycyjny, mistrz szachowy Garri Kasparow, skrytykował inicjatywę Obamy w artykule w czwartkowym "Wall Street Journal".
"USA nie mogą zawrzeć żadnego układu z Rosją, który powstrzymałby (premiera) Putina przed uzbrajaniem bliskowschodnich terrorystów i pomocą dla Iranu w realizacji jego programu nuklearnego. Putin polega na dochodach z ropy naftowej, by utrzymać władzę. Jest w jego interesie podsycać napięcie na Bliskim Wschodzie, bo winduje to w górę ceny ropy" - napisał Kasparow.
Agencja Obrony Rakietowej (MDA) przy Pentagonie nie ma żadnych wariantowych planów wobec projektowanego umieszczenia tarczy rakietowej w Polsce i Czechach - poinformował rzecznik MDA.
Raport przedstawia trzy wariantowe alternatywy wobec tarczy w Polsce i Czechach. Według pierwszej zainstalowano by antyrakiety SM-3 na okrętach wojennych klasy Aegis, które bazowałyby u wybrzeży Rumunii, Włoch i Polski. Drugi wariant przewiduje umieszczenie antyrakiet SM-3 na mobilnych środkach przenoszenia stacjonujących w bazach lotniczych USA w Niemczech i Turcji. Trzecia opcja to uzbrojenie mobilnych środków przenoszenia w tych samych bazach w antyrakiety kinetyczne, które byłyby naprowadzane na cel przy użyciu radarów w Azerbejdżanie i Katarze.
Rosyjska "Niezawisimaja Gazieta", która poinformowała o raporcie, napisała, że dowodzi on, iż "po raz pierwszy oficjalnie rozpatruje się trzy alternatywy wobec znanego projektu Pentagonu".
Lehner podkreślił jednak, że Pentagon nie ma nic wspólnego z raportem.
ab, pap