Sąd Okręgowy w Warszawie orzekł w poniedziałek, że oświadczenie lustracyjne kandydata na prezydenta Andrzeja Olechowskiego jest prawdziwe. Olechowski przyznał się do współpracy z wywiadem gospodarczym PRL.
Podczas rozprawy sąd poinformował, że Olechowski - niezależny, wspierany przez Stronnictwo Demokratyczne kandydat na prezydenta - złożył oświadczenie o współpracy z wywiadem gospodarczym od roku 1972 do lat 80.
Olechowski jeszcze przed wydaniem orzeczenia przez sąd mówił dziennikarzom, że jest spokojny o werdykt. Przypomniał, że ma orzeczenie sądu o prawdziwości swojego oświadczenia lustracyjnego z 2000 roku (kiedy także startował w wyborach prezydenckich).
W trakcie rozprawy, kandydat na prezydenta zwrócił się do sądu o umorzenie postępowania w jego sprawie, gdyż - jak mówił - ma już jedno orzeczenie sądu, które jednoznacznie stwierdza zgodność z prawdą jego oświadczenia lustracyjnego.
Sąd stwierdził jednak, że ustawa o wyborze prezydenta nie zawiera przepisów, które zwalniałyby z obowiązku złożenia kolejnego oświadczenia lustracyjnego.
PAP, im
Olechowski jeszcze przed wydaniem orzeczenia przez sąd mówił dziennikarzom, że jest spokojny o werdykt. Przypomniał, że ma orzeczenie sądu o prawdziwości swojego oświadczenia lustracyjnego z 2000 roku (kiedy także startował w wyborach prezydenckich).
W trakcie rozprawy, kandydat na prezydenta zwrócił się do sądu o umorzenie postępowania w jego sprawie, gdyż - jak mówił - ma już jedno orzeczenie sądu, które jednoznacznie stwierdza zgodność z prawdą jego oświadczenia lustracyjnego.
Sąd stwierdził jednak, że ustawa o wyborze prezydenta nie zawiera przepisów, które zwalniałyby z obowiązku złożenia kolejnego oświadczenia lustracyjnego.
PAP, im