W opinii komentatorów, słaby wynik Manuela Alegre dowodzi spadku poparcia Portugalczyków dla rządu oraz wyboru niewłaściwego reprezentanta tej partii. Zdaniem dr Madaleny Resende, Manuel Alegre nie był kandydatem, który mógłby w sposób skuteczny rywalizować z aktualną głową państwa. - Cavaco Silva jest postrzegany przez społeczeństwo jako strażnik stabilności kraju - oceniła przedstawicielka Portugalskiego Instytutu Stosunków Międzynarodowych.
Podobnego zdania jest związany z Partią Socjaldemokratyczną Rui Rio, burmistrz Porto. - Manuel Alegre przez ostatnie cztery lata intensywnie krytykował zarówno rząd Jose Socratesa, jak i wiele decyzji Partii Socjalistycznej, czym automatycznie zaskarbił sobie wielu przeciwników wśród elektoratu tego ugrupowania. Dodatkowym, błędem były jego zabiegi o poparcie ze strony opozycyjnego Bloku Lewicy. Mariaż tych dwóch elektoratów okazał się nieudany - powiedział Rui Rio. Według burmistrza Porto, paradoksalnie dla premiera Jose Socratesa współpraca z Anibalem Cavaco Silvą może być jednak zdecydowanie lepsza niż w sytuacji wygranej Manuela Alegre.
W opinii niektórych komentatorów, zwycięstwo Cavaco Silvy, popieranego przez Partię Socjaldemokratyczną i chadecki blok Centrum Demokratyczne i Społeczne - Partia Ludowa (CDS-PP) może dowodzić wzrostu społecznego poparcia dla portugalskich ugrupowań centro-prawicowych. - Zakończenie kampanii wyborczej i zwycięstwo Cavaco Silvy czyni też dziś realniejszym możliwość rozwiązania parlamentu i rozpisania przedterminowych wyborów parlamentarnych - uważa dr Madalena Resende.PAP, arb