Senator Skurkiewicz tłumaczył, że jego wniosek o odrzucenie ustawy podyktowany jest krytycznymi głosami części środowiska artystycznego, którego bezpośrednio ustawa dotyczy. Polityk ocenił, że ustawa jest też, w niektórych swych punktach, zbyt restrykcyjna. Skurkiewicz zaproponował m.in. poprawkę do tekstu ustawy, zakładającą, że dyrektorzy byliby zobowiązani do składania każdego roku sprawozdania z działalności swej instytucji. Senator PO Janusz Sepioł także zaproponował kilka poprawek - jedna z nich zakłada, że łączenie placówki muzealnej z inną instytucją musiałaby zaopiniować Rada ds. Muzeów; inna, że pracownicy instytucji artystycznych, kulturalnych, którzy - jak mówił Sepioł - "wykonują prace twórczą mieliby prawo otrzymać dodatkowe wynagrodzenie". Zaproponował też, aby - w sytuacji kiedy organizator instytucji kulturalnej lub artystycznej występuje do ministra kultury o zgodę na powołanie dyrektora instytucji bez organizowania konkursu - istniał obowiązek szczegółowego uzasadnienia wniosku. - Brak pozytywnej oceny wniosku przez ministra oznaczałby niepowołanie kandydata - tłumaczył Sepioł.
1 lipca Sejm znowelizował ustawę o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej, ale nie przyjął proponowanego w projekcie rządowym zapisu zobowiązującego pracownika artystycznego do uzyskiwania zgody od pracodawcy na podjęcie dodatkowego zatrudnienia. Poprawkę przywracającą obowiązek uzyskiwania takiej zgody przyjęto jednak w ubiegłym tygodniu podczas prac senackiej komisji kultury. Ma to dotyczyć np. aktora zatrudnionego na etacie w teatrze, a jednocześnie zamierzającego występować w filmie, reklamie lub serialu telewizyjnym, albo np. muzyka zatrudnionego w filharmonii na etacie i podejmującego dodatkową pracę.
Rządowy projekt nowelizacji ustawy zakładał też wprowadzenie tzw. umów sezonowych, czyli umów o pracę na czas określony od jednego do pięciu sezonów jako podstawową formę zatrudnienia pracowników artystycznych. Wskazywał też, że dopiero artyści legitymujący się 15-letnim stażem pracy na podstawie sezonowych umów artystycznych będą mieli po tym okresie prawo do zawarcia umowy na czas nieokreślony. 1 lipca Sejm w głosowaniu usunął te zapisy. Senacka komisja przegłosowała jednak poprawkę zakładającą, że instytucje artystyczne będą prowadziły swoją działalność w oparciu o sezony artystyczne. "Działalność artystyczna jest organizowana w oparciu o sezony artystyczne, na które ustala się plany repertuarowe oraz nawiązuje i rozwiązuje stosunki pracy z pracownikami artystycznymi" - zakłada poprawka. W poprawce tej zdefiniowano też pojęcie "pracowników artystycznych" - zgodnie z nią są to: "artyści wykonawcy zatrudnieni w instytucji artystycznej, w szczególności na stanowiskach: aktora, śpiewaka, tancerza lub muzyka".
Podczas prac w komisji senatorowie przyjęli też poprawkę zakładającą, że umowa o pracę na czas nieokreślony może być rozwiązana "w szczególności z powodu potrzeb repertuarowych instytucji artystycznej, niedostatecznej jakości pracy lub braku osiągnięć artystycznych pracownika artystycznego". Kolejna poprawka zakłada, że minister kultury będzie mógł określać - w drodze rozporządzenia - metody, tryb oraz terminy dokonywania okresowych ocen pracowników artystycznych, w tym "kryteria przyznawania oceny pozytywnej lub negatywnej".
PAP, arb