ZAIKS, związki filmowców i kompozytorów chcą ACTA. "Złodzieje nie rozumieją, że..."

Dodano: 26 stycznia 2012 17:10 / Zmieniono: 26 stycznia 2012 17:10

ZAIKS, SFP i ZWP popierają ACTA (fot. PAP/Maciej Kulczyński)

- ACTA ma pomóc w egzekwowaniu praw własności intelektualnej, prawa autorskiego, dlatego popieramy tę umowę - oświadczyli szefowie Stowarzyszenia Filmowców Polskich Jacek Bromski, Związku Kompozytorów Polskich Jerzy Kornowicz i ZAiKS-u Krzysztof Lewandowski.

Bromski powiedział PAP, że tekst ACTA został przesłany Stowarzyszeniu Filmowców Polskich do konsultacji półtora roku temu z Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego. - Skala rozpowszechnienia piractwa w internecie przechodzi już wszelkie granice przyzwoitości. Traci na tym polsk0a kinematografia. Ci, którzy kradną utwory filmowe nie rozumieją, że jeśli filmy nie będą przynajmniej na siebie zarabiały, to być może nowych filmów nie będzie już wcale. ACTA pomoże nam ścigać tych ludzi, którzy poprzez kradzież bogacą się na sprzedaży cudzej własności - oświadczył Bromski.

Jego zdaniem jednak, umowa ta niczego nowego do polskiego prawa nie wnosi. - Takie regulacje, jak w umowie międzynarodowej są od dawna obecne w naszym prawie. Jednak nie są one niestety egzekwowane - zauważył. - Jeśli chodzi o opinie formułowane w Polsce na temat ACTA, moim zdaniem szaleje demagogia. To nie jest prawda, jakoby ta umowa "kneblowała usta" wolności internetowej. Takie opinie świadczą, że być może ci internauci, którzy protestują, przeczytali umowę ACTA, ale nie znają prawa polskiego. Nie zdają sobie sprawy, że ACTA nie wnosi niczego nowego na grunt polskiego prawa ochrony własności intelektualnej - podkreślił Bromski.

"To nie jest sprawa polityczna"

Podobne zdanie ma prezes Związku Kompozytorów Polskich Jerzy Kornowicz. - Popieramy umowę ACTA, bo uważamy, że to jest akt, który niczego nowego do istniejącego już polskiego prawa nie wnosi, ale pewne rzeczy pomoże ułatwić. To ważne ze względu na rangę publiczną, że dokument ten pomaga - szczególnie za granicą - urealnić egzekwowanie prawa autorskiego - ocenił. Jak podkreślił, umowa ACTA nie jest nakierowana na ściganie wrogów politycznych, śledzenie dziennikarzy czy tropienie jakichś grup społecznych - chodzi o przestrzeganie prawa handlowego i prawa autorskiego. - To nie jest sprawa polityczna, zatem używanie ACTA w kontekście politycznym jest absolutnie nieuprawnione - uważa Kornowicz.

"Mamy obowiązek wszystko popierać"

Dyrektor generalny Stowarzyszenia Autorów ZAiKS Krzysztof Lewandowski popiera wejście w życie umowy ACTA z uwagi na to, że ma ona ułatwić ochronę interesów autorów, których jego stowarzyszenie reprezentuje. - Mamy obowiązek popierać wszystko, co państwo polskie chce zrobić dla ochrony interesów polskich twórców. Myślę, że to naturalna reakcja - uznał.

- Oceniamy ACTA pozytywnie, jako podstawę do wprowadzenia do polskich przepisów prawa takich rozwiązań, które umożliwiałyby skuteczne ściganie osób i podmiotów naruszających prawa autorskie innych w celu osiągania korzyści majątkowych. Na gruncie obecnie obowiązujących przepisów to nie jest do końca możliwe, zwłaszcza w internecie. Wyobraźmy sobie, że utwór muzyczny jakiegoś autora jest sprzedawany w internecie albo rozpowszechniany, a autor tego utworu nie otrzymuje za to należnego mu wynagrodzenia. Zgodnie z polskim prawem, udostępnianie utworu w taki sposób, by każdy mógł go pobrać, winno być oparte o zgodę osoby, która jest posiadaczem praw autorskich do tego utworu - zwrócił uwagę.

"Nie słyszałem o pozwie za filmik z wesela"

Lewandowski podkreślił, że ważnymi rozwiązaniami w związku z ACTA, przeniesionymi na grunt prawa polskiego, byłyby takie, które pozwolą uzyskiwać informacje o sprawcach naruszeń, identyfikować ich, a następnie - drogą prawną, z udziałem sądu - egzekwować swoje prawa. - W przypadku utworów muzycznych to sam twórca decyduje o tym, czy chce kogoś "ścigać", czy nie chce za zamieszczenie jego utworu w internecie bez wiedzy autora. Jeśli chodzi o prywatne filmiki, np. z uroczystości rodzinnych, zamieszczane na YouTube z myślą o tym, by filmik taki obejrzeli bliscy, znajomi internauty; załóżmy, że tłem muzycznym dla filmiku jest utwór jakiegoś polskiego artysty - ja sam nie słyszałem o przypadku, by jakiś autor w Polsce wytoczył internaucie proces za wrzucenie czegoś na YouTube - opowiadał.

- Zapewne twórcom ani organizacjom, które twórców reprezentują, nie chodzi o użytkowników prywatnych, ludzi, których zamiarem jest prezentowanie takich filmików w kręgu osób najbliższych. Nam chodzi o tych, którzy zajmują się rozpowszechnianiem cudzych utworów po to, by na tym zarobić; o tych, którzy robią takie rzeczy stale i z rozmysłem - oświadczył dyrektor ZAiKS-u.

zew, PAP

ACTA - internauci walczą z rządem. Szczegóły na Wprost.pl:

Polska podpisała ACTA. Niemcy i Holandia - nie

"Platforma złodzieje", "Donald Tusk - dymisja". Manifestacja pod domem premiera

Hakerzy zaatakowali Kopacz. Zhakowali jej profil na Facebooku

"Tusk nie zamknie mi ust". Polacy protestowali przeciwko ACTA. Najliczniej w Krakowie

Gowin: duch ACTA jest zbyt represyjny. Radziłem: nie podpisujmy tej umowy

"Solidarność": Tusk chce podpisać ACTA bez konsultacji społecznej? To niedopuszczalne

Kopacz ustąpiła PiS-owi. Będzie dyskusja o ACTA

Sonik: ACTA bardziej tajne od Guantanamo

Hołdys kontra internauci. "Napisać Hołdys to ch... to kiepski żart. Przeciwnicy ACTA są jak alkoholicy"

Szef klubu PSL: rząd popełnił błąd w sprawie ACTA