"Domaganie się w tej sytuacji matury z religii jest po pierwsze dziwaczne, po drugie szkodliwe. Dziwaczne, ponieważ trudno sobie wyobrazić egzamin z wiary, miłości bliźniego, czy dziewictwa Maryi. Szkodliwe, ponieważ obniżyłoby to rangę szkoły jako miejsca, gdzie - w przeciwieństwie do Kościoła - zdobywa się wiedzę, która podlega obiektywnym kryteriom weryfikacji" - napisała w felietonie dla TOK FM profesor Magdalena Środa.
Temat religii na maturze powrócił po spotkaniu Komisji Wspólnej Rządu i Episkopatu. "Egzamin maturalny z religii pozwoli w większym stopniu na kształtowanie w absolwentach szkół ponadgimnazjalnych integralnej wizji świata. W ustroju demokratycznym naturalne jest domaganie się prawa do egzaminu maturalnego z religii. Taki egzamin stanowiłby realizację zasady równoprawnego z innymi przedmiotami traktowania nauki religii" - napisali biskupi w oświadczeniu.
W opinii socjolożki roszczeniowość biskupów w tym względzie jest wyjątkowo szkodliwa. "Młodzi ludzie już dziś tracą kilkaset godzin w ciągu swojej edukacji na lekcje religii, które na nic się nie przekładają: ani na wiarę (w Polsce procesy laicyzacji nabierają niewiarygodnego tempa), ani na postawy moralne (dzięki religii nie zmienił się ani poziom przemocy, ani uczciwości, ani praworządności), ani na wiedzę (licealiści nie mają pojęcia o Biblii). To stracony czas, stracone możliwości i stracone pieniądze, oczywiście dla państwa, bo Kościół, dzięki państwowej katechezie nieźle sobie dorabia" - zaznaczyła.
"Rozumiem taktykę Kościoła, który jest gotowy straszyć horrorem matury z religii, aby uzyskać od rządu większą składkę niż zakładana w negocjacjach przez ministra Boniego. Nie zrozumiem rządu, który na ten szantaż pójdzie" - podkreśliła.
W ocenie Środy nic tak nie przyśpiesza procesów laicyzacji w Polsce jak szkolna katecheza. "Być może matura z religii procesy te zwielokrotni. A że przy okazji obniży się standard nauczania i kryteria wiedzy, trudno - Polska laicka warta jest tych kosztów" - podsumowała.
ja, TOK FM, "Gazeta Wyborcza"
W opinii socjolożki roszczeniowość biskupów w tym względzie jest wyjątkowo szkodliwa. "Młodzi ludzie już dziś tracą kilkaset godzin w ciągu swojej edukacji na lekcje religii, które na nic się nie przekładają: ani na wiarę (w Polsce procesy laicyzacji nabierają niewiarygodnego tempa), ani na postawy moralne (dzięki religii nie zmienił się ani poziom przemocy, ani uczciwości, ani praworządności), ani na wiedzę (licealiści nie mają pojęcia o Biblii). To stracony czas, stracone możliwości i stracone pieniądze, oczywiście dla państwa, bo Kościół, dzięki państwowej katechezie nieźle sobie dorabia" - zaznaczyła.
"Rozumiem taktykę Kościoła, który jest gotowy straszyć horrorem matury z religii, aby uzyskać od rządu większą składkę niż zakładana w negocjacjach przez ministra Boniego. Nie zrozumiem rządu, który na ten szantaż pójdzie" - podkreśliła.
W ocenie Środy nic tak nie przyśpiesza procesów laicyzacji w Polsce jak szkolna katecheza. "Być może matura z religii procesy te zwielokrotni. A że przy okazji obniży się standard nauczania i kryteria wiedzy, trudno - Polska laicka warta jest tych kosztów" - podsumowała.
ja, TOK FM, "Gazeta Wyborcza"