Quo vadis, Sikorski?

Quo vadis, Sikorski?

Dodano:   /  Zmieniono: 
Radosław Sikorski wbrew pozorom nie jest przegranym prawyborów. Do tej pory był w Platformie singlem. Teraz jego pozycja wzrosła. W trakcie kampanii mógł policzyć ile szabel go wspiera. Jednak wielu partyjnych kolegów do siebie zraził. Na własne życzenie.
Donald Tusk chciał, by kandydatem na prezydenta został Bronisław Komorowski, jednak postawił na prawybory, między innymi dlatego, by go za bardzo nie wzmocnić. Dzięki temu marszałek Sejmu nie został oficjalnie namaszczony przez szefa partii. Poparła go wprawdzie znaczna część działaczy PO, ale biorąc pod uwagę wszystkich członków (a nie tylko głosujących) było to tylko ok 35%. Efektem ubocznym prawyborów jest wzrost znaczenia Radosława Sikorskiego, który nie walczył w nich o zwycięstwo, ale o jak najlepszy wynik. Z tej perspektywy poparcie 1/3 głosujących można uznać za sukces.

Według niektórych ocen mogło być lepiej, jednak Sikorskiemu zaszkodził atak na Lecha Kaczyńskiego z początku kampanii (Polacy w Pałacu Prezydenckim chcą widzieć polityka, który cechuje się bardziej zdolnością do kompromisu i łagodnością, niż zapiekłością). Istotną rolę odegrała też źle zorganizowana kampania. Zaangażowało się w nią za mało członków Platformy. Z czego to wynikało? Polityk z otoczenia ministra spraw zagranicznych tłumaczy to jego charakterem: „Wyniosłość Sikorskiego sprawia, że zraził on do siebie wielu polityków PO”.

Jaka będzie przyszłość Sikorskiego? Tezę o tym, że zostanie marszałkiem Sejmu można włożyć między bajki. Bardziej prawdopodobne są informacje, że będzie walczył o stanowisko wiceprzewodniczącego Platformy. Ale na tym nie koniec. Chodzą też słuchy, że w grę wchodzi...emigracja. Jeden z dobrze poinformowanych polityków PO twierdzi, że Sikorski (ze względu na swoją żonę) myśli o stanowisku ambasadora Polski w Stanach Zjednoczonych.

Ostatnie wpisy

  • Dlaczego Marek Migalski nie nadaje się na ruskiego agenta31 sty 2012Chciałbym złożyć samokrytykę. W poprzednim wpisie miałem czelność kpić z polityków, którzy zbyt ochoczo zmieniają poglądy. W ten sposób skrzywdziłem wielu reprezentantów narodu. Tych, którzy poglądów nie mają. Jak mi uświadomił pewien politolog i...
  • Powstanie styczniowe – wszyscy jesteśmy actywistami?30 sty 2012W jednym z programów Wanda Nowicka stanęła w obronie Janusza Palikota, który z  gracją zmienił zapatrywania w jednej sprawie. O 180 stopni. Koronny argument brzmiał: Palikot zmienia poglądy, bo nie jest krową. Prawda. Nie jest. Sprzeciw społeczny...
  • Wprost z Nepalu - czego ziobryści i palikotyści mogą się uczyć od maoistów30 gru 2011Wróciłem z odwyku. Miały być dwa miesiące z dala od polskiej polityki. Wyszło jak zawsze. W kuracji przeszkodziło mi biuro prasowe sejmu. SMS-y z zapowiedziami konferencji docierają nawet do Himalajów.
  • Jan Vincent Superstar15 wrz 2011Wokół słów Jacka Rostowskiego, które padły w europarlamencie rozpętała się niepotrzebna burza. Rozbieranie na części pierwsze tej wypowiedzi nie miało większego sensu. Ot , nieco ostrzejszy chwyt retoryczny. Politycy PO przyznają, że nie potrafią...
  • Jak rozjechać Jacka Rostowskiego10 wrz 2011Zyta Gilowska ma zbyt duży temperament polityczny, by pozwolić sobie na bezczynność w trakcie kampanii. Z kolei PiS ma zbyt krótką ławkę, by nie skorzystać z tej możliwości. W ten sposób przez cały zeszły tydzień trwał kolejny odcinek telenoweli o...