13 specjalistów twierdzi tak, jak Duda? Co najmniej dwóch odcina się od listy Kancelarii Prezydenta

W czwartek 1 czerwca Kancelaria Prezydenta zamieściła na oficjalnej stronie internetowej listę 13 publikacji, w których, jak twierdziła – wskazywano na możliwość stosowania przez Prezydenta RP prawa łaski w postaci indywidualnej abolicji. To odpowiedź na uchwałę Sądu Najwyższego, w której stwierdził on, że prawo łaski prezydenta może być stosowane jedynie do osób prawomocnie skazanych. Wynika z tego prosty wniosek, że Andrzej Duda nie mógł ułaskawić Mariusza Kamińskiego, który skazany był jedynie nieprawomocnie.

Wśród autorów wymienionych przez Kancelarię Prezydenta znalazł się m.in. prof. Lech Gardocki. Były Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego w rozmowie z tvn24.pl stwierdził, że zamieszczenie jego publikacji na tej liście „jest chyba nieporozumieniem”. – Nie znajduję się po stronie przeciwników uchwały [Sądu Najwyższego - red.] – wyjaśnił profesor. Zaznaczył, że w swoim podręczniku „Prawo Karne” wyjaśnia on czym jest ułaskawienie i przytacza pogląd, że może to być również abolicja indywidualna, ale nie podaje go jako własnego zdania.

Podobnie profesor nauk prawnych Stanisław Waltoś twierdzi, że nieprawdą jest przedstawianie go jako zwolennika abolicji indywidualnej. Jak podkreśla, w swojej ostatniej publikacji prezentuje wręcz pogląd, że abolicja indywidualna jest szkodliwa dla polskiego porządku prawnego.