Poręczenie w wysokości ćwierć miliona złotych. Jest decyzja prokuratury ws. Marka Chrzanowskiego
Przypomnijmy – we wtorek 22 stycznia Sąd Rejonowy Katowice-Wschód nie uwzględnił wniosku o przedłużenie tymczasowego aresztu dla Marka Chrzanowskiego, byłego szefa Komisji Nadzoru Finansowego. W czwartek rzeczniczka Prokuratury Krajowej prokurator Ewa Bialik poinformowała o złożeniu zażalenia na tę decyzję. W piątek 25 stycznia Sąd Okręgowy w Katowicach oddalił zażalenie, a dzień później były szef KNF opuścił areszt.
Prokuratura podjęła teraz decyzję dotyczącą stosowania tzw. wolnościowych środków zapobiegawczych wobec Marka Chrzanowskiego. Zdecydowano się zastosować poręczenie majątkowe w wysokości ćwierć miliona złotych. Dodatkowo były szef Komisji Nadzoru Finansowego nie może kontaktować się (ani osobiście ani np. korzystając z poczty elektronicznej) z osobami, które były przesłuchiwane w jego sprawie w charakterze świadków. Zastosowano także dozór policyjny.
Chrzanowskiemu nie odebrano paszportu. Uznano, że ze strony podejrzanego nie zachodzi obawa ucieczki. Decyzję prokuratury dotyczącą tzw. wolnościowych środków zapobiegawczych można zaskarżyć w sądzie w ciągu siedmiu dni.
Afera KNF
Biznesmen Leszek Czarnecki twierdzi, że Marek Chrzanowski miał zaoferować mu w marcu 2018 roku przychylność dla jego banku w zamian za około 40 mln złotych. Właściciel m.in. Getin Noble Banku całą rozmowę nagrał i powiadomił o niej prokuraturę. Po publikacji „Gazety Wyborczej” na ten temat Marek Chrzanowski złożył dymisję, która została tego samego dnia przyjęta przez premiera.
Jednocześnie prokuratura wszczęła śledztwo z art. 231 par. 2 Kodeksu karnego – przekroczenie przez funkcjonariusza publicznego uprawnień celem osiągnięcia korzyści majątkowej przez osobę trzecią. Szef rządu podczas specjalnego spotkania zobowiązał ministrów Zbigniewa Ziobrę i Mariusza Kamińskiego, a także szefów ABW, CBA i prokuratora krajowego Bogdana Święczkowskiego do wyjaśnienia afery KNF.
Prokurator po przeprowadzeniu czynności procesowych, w celu zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania, z uwagi na obawę matactwa i grożącą podejrzanemu wysoką karę, skierował do sądu wniosek o zastosowanie środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania Marka Chrzanowskiego.