TVP reaguje na stanowisko Rady Etyki Mediów. „Skład REM nie gwarantuje obiektywnego charakteru jej opinii”

Skarga telewidza dotyczyła materiału TVP, zachwalającego obecnego prezydenta. Zwracano w niej uwagę, iż „Wiadomości” stały się narzędziem promującym kandydata PiS, Andrzeja Dudę. W swojej odpowiedzi przedstawiciele rządowej telewizji nie odnieśli się jednak do tego zarzutu, ale skupili na krytyce samego organu przyjmującego skargę.

Stanowisko REM

„»Wiadomości« TVP1 w prezydenckiej kampanii wyborczej są wyłącznie narzędziem propagandy PiS nakierowanej na promocję Andrzeja Dudy i zohydzanie jego przeciwnika. Świadczą o tym same tytuły materiałów »Wiadomości«” – odpowiadała Rada Etyki Mediów na skargę dotyczącą materiału chwalącego Andrzeja Dudę. Podkreślono wówczas, że nie można ukarać TVP za wspomnianą emisję, a jedynie podać do publicznej wiadomości fakt podzielania negatywnej oceny TVP.

Odpowiedź TVP

„Atakując Telewizję Polską Rada Etyki Mediów, po raz kolejny dała wyraz swego politycznego zaangażowania. Stanowisko REM wpisuje się w kampanię wyborczą kandydata Platformy Obywatelskiej, który wielokrotnie grożąc dziennikarzom mediów publicznych, uczynił z Telewizji Polskiej główny cel swoich ataków” – możemy przeczytać w odpowiedzi. „Skład osobowy REM nie gwarantuje obiektywnego i wiarygodnego charakteru wydawanych przez nią opinii. Członkowie Rady niejednokrotnie manifestowali swą wrogość wobec silnych i niezależnych mediów publicznych” – kontynuowano.

„REM nie potępiała również wulgarnych i nienawistnych wypowiedzi oraz aktów agresji, będących skutkiem nagonki na dziennikarzy Telewizji Polskiej oraz przykładem ataku na fundamentalne wartości i zasady kultury demokratycznej” – czytamy w odpowiedzi TVP. „Telewizja Polska z pełną odpowiedzialnością realizuje misję publiczną, której fundamentem jest umacnianie pluralizmu w debacie publicznej” – podkreślono.