Rosja przygotowała plan rozbioru Ukrainy? Wyciekły informacje. Jest wzmianka o Polsce

Źródła Interfaksu twierdzą, że plan podziału Ukrainy zapisany został w rosyjskim dokumencie, który poświęcony jest prognozom rozwoju sytuacji militarnej i politycznej na świecie do roku 2045. Agencja podaje dalej, że nie jest wykluczone, iż za pośrednictwem państw trzecich Kreml będzie próbował przekazać szczegóły tego planu władzom USA.

Rosja planuje podział Ukrainy?

Rosjanie przewidują podział Ukrainy na trzy części: „nowe regiony Rosji”, „prorosyjską formację państwową” oraz „terytoria dyskusyjne”. Nowe regiony to obwody doniecki, ługański, zaporoski i chersoński oraz Autonomiczna Republika Krymu i Sewastopola, które miałyby być integralną częścią Federacji Rosyjskiej.

Kolejna część, czyli byt państwowy z prorosyjskimi władzami, zostałby utworzony z obwodów: kijowskiego, czernihowskiego, sumskiego, charkowskiego, połtawskiego, kirowohradzkiego, dniepropietrowskiego, odeskiego, czerkaskiego, winnickiego, żytomierskiego oraz miasta Kijowa. Państwo to nie mogłoby integrować się z Unią Europejską ani NATO, a na swoim terytorium miałoby wojska rosyjskie.

Zachodnia część Ukrainy określona została w planie jako „terytoria dyskusyjne”. To obwody wołyński, rówieński, chmielnicki, lwowski, iwanofrankowski, tarnopolski, czerniowiecki i zakarpacki. Interfax-Ukraina twierdzi, że ich przyszłość miałaby zostać rozstrzygnięta przez Rosję w porozumieniu z sąsiednimi państwami, czyli Węgrami, Rumunią, a także Polską.

Rosyjskie scenariusze rozwoju sytuacji międzynarodowej

W opisanych przez Interfax materiałach Rosjanie prognozują cztery scenariusze rozwoju sytuacji międzynarodowej. Dwa niekorzystne dla Moskwy określane są jako „dominacja USA i Zachodu” oraz „uzyskanie przez Chiny statusu wiodącego na świecie mocarstwa”. Miałyby zostać zrealizowane w przypadku przegrania lub zamrożenia wojny z Ukrainą.

Scenariusze pozytywne dla Rosji zakładają zwycięstwo nad Ukrainą oraz rozwój sytuacji na świecie na warunkach akceptowalnych dla Kremla. Jeden z nich to „kształtowanie multipolarnego świata i podział stref wpływów przez wiodących aktorów”. Drugi określony został jako „regionalizacja/chaotyzacja”.