PO, PSL i SDPL-NL za odrzuceniem weta do ustawy o "pomostówkach"

Podsekretarz stanu w Kancelarii Prezydenta Andrzej Duda powiedział w Sejmie, że ustawa o emeryturach pomostowych jest społecznie niesprawiedliwa, dlatego jej przyjęcie musi budzić uzasadniony sprzeciw. Duda przedstawił posłom uzasadnienie weta Lecha Kaczyńskiego do ustawy.

Jak podkreślił, prezydent, "odmawiając podpisania ustawy o emeryturach pomostowych, kierował się przede wszystkim przeświadczeniem, że nie rozwiązuje ona problemu osób pracujących w szczególnych warunkach, które podjęły pracę po 1 stycznia 1999 r. a spełniają podstawowy warunek uprawniający do wcześniejszego świadczenia, czyli kryterium medyczne".

"Ponowne uchwalenie tej ustawy byłoby krokiem pochopnym i antyspołecznym, dlatego apeluję, by poprzeć weto prezydenta" - powiedział Duda.

Izabela Mrzygłocka (PO) w imieniu połączonych sejmowych komisji finansów publicznych oraz polityki społecznej i rodziny zarekomendowała posłom odrzucenie weta prezydenta.

"Trzeba zachęcać do jak największej aktywności zawodowej" -  powiedziała posłanka.

Także klub Platformy Obywatelskiej opowiedział się za odrzuceniem weta. Marek Zieliński (PO) argumentował, że weto odbiera prawa do wcześniejszej emerytury wszystkim tym, których ustawa obejmuje: 270 tys. osób pracujących, m.in. hutników czy kolejarzy, którzy nie nabyli prawa do wcześniejszych emerytur i 240 tys. nauczycieli, którzy takie uprawnienia mieli utrzymać.

Za wetem opowiedział się przedstawiciel PiS. "Wetując ustawę o emeryturach pomostowych prezydent podjął słuszną, trudną decyzję" - powiedział Stanisław Szwed (PiS).

Ryszard Zbrzyzny (Lewica) określił ustawę jako regulację nie do przyjęcia. Zbrzyzny przypomniał, że Lewica głosowała w Sejmie przeciwko ustawie, bo jest "zła merytorycznie" i powstała "z pominięciem debaty społecznej". Jak dodał, prezydent "w dużej części" podzielił zastrzeżenia, jakie miała Lewica w tej sprawie. Ostateczną decyzję w sprawie weta klub Lewicy ma podjąć na czwartkowym posiedzeniu.

Za odrzuceniem weta do "pomostówek" opowiedział się PSL. "Klub Polskiego Stronnictwa Ludowego jest za tym, by to najlepsze od 10 lat rozwiązanie w  sprawie emerytur pomostowych utrzymać - mówił Mieczysław Kasprzak (PSL).

Za ponownym uchwaleniem ustawy, czyli za odrzuceniem weta, opowiedział się Marek Borowski (SDPL-NL). Borowski powiedział również, że po ponownym uchwaleniu ustawa powinna zostać przesłana do Trybunału Konstytucyjnego, który - zdaniem posła - powinien ocenić te rozwiązania. Według posła, w przypadku przyjęcia weta nastąpiłaby "pustka prawna".

Przed Sejmem odbyła się demonstracja, zorganizowana przez NSZZ "Solidarność", przeciwko ustawie o emeryturach pomostowych.