Nie przepraszajcie Kaczyńskiego!

Podtrzymał orzeczenie Sądu Okręgowego, który w środę pozew przeciw "Wprost" nie zgodził się rozpatrywać go w tzw. trybie wyborczym, jak wnioskował PiS.
Sąd unał, że zaskarżony przez PiS artykuł Hakmania nie może być uznany za meteriał wyborczy, gdyż "jest artykułem prasowym, zawierającym informacje o osobach z życia publicznego, a publikowanie takich artykułów jest nie tylko prawem, ale i obowiązkiem prasy".
Napominał przy tym: "Kandydaci na posłów, pełniący wysokie funkcje w aparacie państwowym przed rozpoczęciem kampanii wyborczej muszą być przygotowani na to, że artykuły prasowe będą dotyczyć ich działalności", i że niezawsze będą to publikacje pochlebne.
Sąd Okregowy wskazał natomiast PiS i Lechowi Kaczyńskiemu w środę, że swoje zarzuty powinien zgłosić w normalnym trybie.
Ten sam sąd uznał w ubiegły czwartek, że Hakmania była materiałem wyborczym, ale oddalił zarzuty PiS Kaczyńskiego. To orzeczenie uchylił Sąd Apelacyjny z powodów formalnych. Po zwróceniu sprawy Sądowi Okręgowemu i opatrzeniu ich wytycznymi podzielającymi argumenty "Wprost" na drugiej sąd przyznał rację nam.
Koszty postępowania sądowego pokryć ma PiS.

les, nat
Czytaj też:
Kaczyński contra "Wprost"
Wprost versus Kaczyński
Sąd do "Wprost": nie przepraszajcie Kaczyńskiego ;
"Inna forma agitacji" Kaczyńskiego ;
Wprost kontra Kaczyński ;
Kaczyński versus Wprost