Rutkowski usłyszy zarzuty? MSW i prokuratura badają jego udział w sprawie Madzi

Jak poinformował rzecznik komendanta głównego policji Mariusz Sokołowski, policja sprawdza, czy ktoś z funkcjonariuszy zaangażowanych w  poszukiwania dziewczynki mógł przekazywać Rutkowskiemu informacje. Chodzi m. in. o informacje dotyczące zatrzymania matki półrocznej Magdy. Rutkowski zaprzeczył, że był "przeciek z  policji" i przekazano mu informacje o zatrzymaniu matki Magdy. - To jest absolutna bzdura. Jak się nie mają do czego czepiać, to zaczynają kopać swoich - powiedział Rutkowski. Prokuratura w Gliwicach zbada, czy Krzysztof Rutkowski nie złamał przepisów prawa, angażując się w poszukiwania półrocznej Magdy z  Sosnowca.

Działania Rutkowskiego zaszkodziły śledztwu?

Półroczna Magda zaginęła 24 stycznia. Początkowo jej matka utrzymywała, że dziewczynka została porwana. W sprawę zaangażował się Krzysztof Rutkowski. To on 2 lutego nagrał rozmowę z  kobietą, podczas której powiedziała mu, że dziecko zginęło w wyniku nieszczęśliwego wypadku. 3 lutego wieczorem pokazała policjantom miejsce ukrycia zwłok Madzi. Udział Rutkowskiego w sprawie i nagranie wyjaśnień kobiety wzbudziło dużo kontrowersji. Rzecznik śląskiej policji podinspektor Andrzej Gąska mówił m.in., że materiały te nie są dowodem w sprawie, a mogą być jedynie "jakąś wskazówką". Z kolei prokuratorzy przesłuchali Rutkowskiego i zapowiedzieli, że przeanalizują, czy jego działania nie  zaszkodziły śledztwu organów ścigania. Śledczy oceniają, że w toku swojego postępowania doszliby do tych samych wniosków, co Rutkowski, a  to, co się stało, zmusiło ich do przyspieszenia czynności, co mogło zaszkodzić postępowaniu.

"Rutkowski nie miał prawa zbierać informacji"

Pytana o sprawę rzeczniczka MSW Małgorzata Woźniak powiedziała w  poniedziałek, że również MSW analizuje sprawę, ale w zakresie biura, w którym udziałowcem jest Rutkowski i które zostało wpisane do rejestru resortu zawierającego informacje m.in. o spółkach prowadzących usługi detektywistyczne. Przypomniała również, że sam Rutkowski nie ma licencji detektywa. Została ona mu cofnięta 1 czerwca 2009 r. - Ponieważ nie ma  takiej licencji, nie może sam wykonywać czynności określonych w ustawie dotyczącej usług detektywistycznych - a więc m.in. uzyskiwać od osób informacji, zbierać ich i przetwarzać - zaznaczyła Woźniak. Rzeczniczka poinformowała, że Rutkowski jest udziałowcem w spółce „Rutkowski Biuro Detektywistyczne Security-Service", która 7  października 2004 r. została wpisana do prowadzonego przez ministra spraw wewnętrznych rejestru działalności regulowanej, w zakresie usług detektywistycznych. - Pan Krzysztof Rutkowski posiada jedynie udziały w  spółce, a nie wchodzi w skład jej zarządu - dodała Woźniak. Spółka ma koncesję zarówno na usługi detektywistyczne, jak i związane z ochroną osób i mienia, realizowane w formie bezpośredniej ochrony fizycznej. W praktyce oznacza to, że sama spółka i pracujący w niej detektywi mogli podejmować działania w sprawie Madzi, ale Rutkowski -  nie. Ustawa o usługach detektywistycznych określa też, że osobie, która wykonuje czynności detektywa bez licencji, grozi nawet do dwóch lat więzienia.

Prokuratorzy zbadają czy Rutkowski działał bez zezwolenia

Zgodnie z obowiązującymi w Polsce przepisami detektywi są uprawnieni do przetwarzania danych osobowych, zebranych w toku wykonywanych czynności detektywistycznych, bez zgody osób, których te dane dotyczą i w  zakresie prowadzonej sprawy. Mogą też uzyskiwać informacje od osób fizycznych, przedsiębiorców, instytucji, a także organów administracji rządowej lub samorządowej. Jak poinformowała rzeczniczka katowickiej prokuratury okręgowej Marta Zawada-Dybek, materiały dotyczące działań Rutkowskiego i  ich legalności zostały wyłączone do odrębnego postępowania. Prokuratorzy z Katowic uznali, że sprawę trzeba przekazać do innej jednostki, by pod ich adresem nie padły zarzuty o brak bezstronności. Według śledczych istnieje podejrzenie, że Rutkowski - który nie ma  licencji detektywa - mógł prowadzić czynności, które należą do innych organów i wpływać na zeznania świadków. Sprawa zostanie też zbadana pod  kątem prowadzenia działalności detektywistycznej bez zezwolenia.

"Cofnięto mi licencję z zemsty"

Krzysztof Rutkowski przyznał, że nie ma licencji detektywa. Cofnął mu ją w czerwcu 2009 roku ówczesny komendant wojewódzki policji w Łodzi. Jak mówił, cofnięto mu licencję za działania w Bytomiu, gdzie "doprowadziliśmy do ujęcia sprawców, którzy wymuszali w  sposób rozbójniczy pieniądze i podpalili hurtownię". Dodał, że w  konsekwencji zatrzymani zostali skazani przez bytomski sąd. Rutkowski przyznał, że wówczas w jednej z gazet niefortunnie użył stwierdzenia, iż "prokuratura wiedziała o sprawie i nic nie robiła". - Ze zwykłej zemsty cofnięto mi pozwolenie na broń palną i licencję -  powiedział Rutkowski; zaprzeczył, że stracił licencję, bo został skazany prawomocnym wyrokiem.

ja, PAP