Francja akceptuje; Rosja rozczarowana

Zrewidowany projekt rezolucji przewiduje "konsekwencje", jeśli Bagdad odmówi podporządkowania się inspekcjom rozbrojeniowym. "Chcemy mieć jasność, że Rada wyciągnie konsekwencje, jeśli Irak nie dostosuje się (do oczekiwań)" - powiedział rzecznik.

Jednak nie ujawniono szczegółów nowej rezolucji. Wiadomo jedynie, że ważną rolę mają odegrać ONZ-owscy inspektorzy rozbrojeniowi - dopóki nie przedstawią oni raportu na forum RB, nie zostaną podjęte żadne działania wobec Iraku. Dopiero po ogłoszeniu wyników ich inspekcji zapadnie decyzja o ewentualnej akcji wojskowej przeciw reżimowi Saddama Husajna.

Ta dwuetapowa propozycja spodobała się Francji, która do tej pory najgłośniej spośród stałych członków Rady Bezpieczeństwa protestowała przeciw nowej ONZ-owskiej rezolucji. Paryż planował nawet przygotować jej własny projekt; ostatecznie zrezygnował z tego pomysłu i za bazę do  dyskusji będzie traktować amerykańską propozycję. Sceptycznie odniosła się do niej Rosja.

Jak podała rosyjska agencja ITAR-TASS, powołując się na opinie anonimowych "ekspertów" w Moskwie, już pobieżne przestudiowanie nowej, "zrewidowanej" rezolucji pozwala sądzić, iż "w zasadniczych kwestiach dokument nie różni się od wcześniejszego amerykańsko- brytyjskiego projektu", który był "nie do przyjęcia zarówno dla  Rosji, jak i innych członków ONZ".

Stany Zjednoczone cały czas rezerwują sobie prawo do samodzielnej (lub w koalicji krajów wspierających) akcji militarnej wobec Iraku, nawet jeśli nie zaakceptuje tego Rada Bezpieczeństwa - powiedział rzecznik Departamentu Stanu, Richard Boucher.

em, pap