"Kiedy Senat przestawał istnieć nie było demokracji"
Dodano:
- W Polsce tak się zdarzało, że kiedy Senat przestawał istnieć, to nie było demokracji - mówił na antenie radiowej Jedynki Bogdan Borusewicz.
W Polsce od miesięcy trwa dyskusja nad przyszłością Senatu.
W opinii Borusewicza Sejm i Senat są podstawą demokracji. - Senat jest silnie zakorzeniony w polskiej historii. W Polsce tak się zdarzało, że kiedy Senat przestawał istnieć, to nie było demokracji. Kiedy był okrajany, to demokracja też była okrajana - podkreślił marszałek Senatu.
- Wszystko się zmienia, to i Senat też może się zmieniać. Te głosy, że Senat jest niepotrzebny są głosami przedwczesnymi. Mimo, że one były, to Senat trwa i nie ma żadnych przesłanek by sądzić, ze Senat przestanie funkcjonować. W Senacie jest spokojniej niż w Sejmie i ta dyskusja jest mniej polityczna a bardziej merytoryczna - przekonywał Borusewicz.
ja, Polskie Radio Program Pierwszy
W opinii Borusewicza Sejm i Senat są podstawą demokracji. - Senat jest silnie zakorzeniony w polskiej historii. W Polsce tak się zdarzało, że kiedy Senat przestawał istnieć, to nie było demokracji. Kiedy był okrajany, to demokracja też była okrajana - podkreślił marszałek Senatu.
- Wszystko się zmienia, to i Senat też może się zmieniać. Te głosy, że Senat jest niepotrzebny są głosami przedwczesnymi. Mimo, że one były, to Senat trwa i nie ma żadnych przesłanek by sądzić, ze Senat przestanie funkcjonować. W Senacie jest spokojniej niż w Sejmie i ta dyskusja jest mniej polityczna a bardziej merytoryczna - przekonywał Borusewicz.
ja, Polskie Radio Program Pierwszy