List otwarty SLD: państwo nie powinno faworyzować jednego wyznania
Dodano:
Przedstawiciele SLD Józef Oleksy, Krzysztof Janik, Włodzimierz Czarzasty, Grzegorz Pietruczka i Leszek Rejmer napisali list otwarty, w którym komentują sprawę komendanta policji, który zdjął krzyż w swoim gabinecie - podaje Wyborcza.pl.
"W ostatnim czasie z ogromnym zaskoczeniem obserwujemy działania niektórych środowisk politycznych i kościelnych w sprawie suwerennej decyzji Komendanta Miejskiego Policji w Radomiu, insp. Karola Szwalbe, o zdjęciu krzyża - jako symbolu religijnego - ze ściany we własnym gabinecie. Szanując religijne przekonania obywateli, nie wolno pozwalać, aby wyrażały się one w dyskryminacji innych" - stwierdzono w liście.
Podkreślono, że Państwo Polskie powinno dążyć do tego, by nie faworyzować żadnego wyznania. "Demokracja nie oznacza po prostu, że poglądy większości muszą przeważać: musi być osiągnięta równowaga, która zapewni słuszne i właściwe traktowanie mniejszości i nie będzie się wiązała z nadużyciem dominującej pozycji jednej religii" - napisano.
ja, wyborcza.pl
Podkreślono, że Państwo Polskie powinno dążyć do tego, by nie faworyzować żadnego wyznania. "Demokracja nie oznacza po prostu, że poglądy większości muszą przeważać: musi być osiągnięta równowaga, która zapewni słuszne i właściwe traktowanie mniejszości i nie będzie się wiązała z nadużyciem dominującej pozycji jednej religii" - napisano.
ja, wyborcza.pl