Komisja etyki krytykuje ekspertów Macierewicza?
Dodano:
data:image/s3,"s3://crabby-images/b92ed/b92ed8bdddbfdf40738857af569cd4830608b693" alt="Katastrofa smoleńska (fot. B. Staszewski/PRS Team.net/CC-BY-2.0)"
Komisja ds. etyki w nauce pod przewodnictwem prof. Andrzeja Zolla oceniła jako "jednoznacznie nieetyczne i naganne" opinie naukowców, którzy wypowiadają się na tematy niezwiązane z ich specjalnością - podaje "Gazeta Wyborcza".
Komisja krytykuje też naukowców, którzy nie są niezależni i "ulegają wpływom ze strony politycznych, ideologicznych lub biznesowych grup nacisku". W ocenie komisji wypowiedzi naukowców, którzy zabierają głos w sprawach, które nie leżą w obszarze ich kompetencji mogą prowadzić do "nadużycia zaufania społecznego", co "godzi bezpośrednio w społeczny autorytet nauki i podważa jej wiarygodność".
ja, "Gazeta Wyborcza"
ja, "Gazeta Wyborcza"