Co dalej ze sporem wokół Trybunału? Są trzy propozycje rozwiązania konfliktu

Rząd zaprosił przedstawicieli klubów parlamentarnych do debaty nad rozwiązaniem sporu wokół Trybunału Konstytucyjnego. 

Aktualnie są możliwe trzy wersje porozumienia. Najnowsze zaproponował prof. Andrzej Zoll. Zakłada zwiększenie liczby sędziów z 15 do 18. Trzech sędziów wybranych przez poprzedni Sejm zostałoby zaprzysiężonych przez prezydenta i dopuszczonych do orzekania.

Rząd z kolei chce wygaszenia mandatu wszystkich obecnych sędziów TK i powołania nowego składu orzekającego. 

Kukiz’15 proponuje wygaszenie kadencji wszystkich sędziów Trybunału, zmiany w konstytucji i wyboru nie 15 a 18 sędziów większością 2/3 głosów w Sejmie. 

Jeszcze w weekend rzecznik klubu PIS Beata Mazurek zapowiedziała ruch marszałka Sejmu Marka Kuchcińskiego w tej sprawie.

Opinia Komisji Weneckiej

W piątek 11 marca Komisja Wenecka wydała opinię na temat sytuacji w Polsce, w której stwierdziła m.in. że poprzedni i obecny Sejm łamał konstytucję. Stwierdzono także, że jeżeli nie dojdzie do publikacji wyroku, "pogłębi to kryzys konstytucyjny w Polsce". W dokumencie znalazły się także propozycje rozwiązań.

Orzeczenie TK

Trybunał Konstytucyjny  uznał nowelizację ustawy o funkcjonowaniu TK z dnia 22 grudnia 2015 roku za całkowicie sprzeczną z konstytucją oraz z zasadą poprawnej legislacji. W odpowiedzi rzecznik rządu nazwał wyrok „komunikatem”, który nie zostanie opublikowany w Dzienniku Ustaw. W podobnym tonie wypowiadał się minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro. Z kolei konstytucjonaliści przyznali, że mamy do czynienia z wyrokiem, a do tego wyrokiem historycznym, który zawiera w sobie kilka rozwiązań zastosowanych po raz pierwszy w historii. 10 marca Minister Sprawiedliwości Prokurator Generalny Zbigniew Ziobro ogłosił wszczęcie śledztwa w sprawie wycieku projektu orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego.