Moskwa oskarża polskie media

Taką opinię zamieściło rosyjskie MSZ na swojej stronie internetowej. Resort podkreśla jednak, że władze Polski "absolutnie i bez dwóch zdań potępiły zamach terrorystyczny w Biesłanie i wyraziły solidarność z Rosją". Poza tym stosunki polsko-rosyjskie w  przededniu moskiewskiej wizyty Aleksandra Kwaśniewskiego ocenia generalnie w pozytywnym tonie.

Dotychczas oficjalne władze rosyjskie nie wypowiadały się na temat pracy polskich mediów. Kilka dni po tragedii w Biesłanie i szturmie, który kosztował życie co najmniej 339 zakładników, bardzo ostro zaatakował polskich dziennikarzy prorządowy dziennik "Izwiestija".

Gazeta nie tylko oskarżyła media w Polsce o "rusofobię", lecz -  powołując się na rosyjskich dyplomatów - twierdziła, że otrzymały one "ciche zamówienie" od władz naszego kraju na antyrosyjskie komentarze. Mają one, twierdziły "Izwiestija" - "wspierać narodową tożsamość" Polaków po wejściu do UE.

W piątek swoje zarzuty pod adresem "niektórych mediów" światowych sformułował rosyjski prezydent Władimir Putin występując na Światowym Kongresie Agencji Prasowych w Moskwie. Według niego, media (nie wymienił żadnego z nazwy) były zbyt neutralne w czasie kryzysu w Biesłanie.

"Jak możemy nazywać terrorystów angielskim słowem +rebels+ - powstańcy. Dla takich ludzi jest tylko słowo +zabójca+ i +terrorysta+" - oświadczył Putin.

Rosja wielokrotnie protestowała przeciwko "zbytniej wyrozumiałości" wobec czeczeńskich separatystów, których zachodnie media nazywają bojownikami, rebeliantami, powstańcami lub separatystami. Rosyjskie agencje i telewizje używają od lat sformułowań "bandyci", "bojówkarze", "członkowie nielegalnych ugrupowań zbrojnych" czy "terroryści".

Ulubionym obiektem krytyki Rosjan po biesłańskiej tragedii stała się brytyjska BBC, która w odniesieniu do zbrojnego komanda nigdy nie użyła słowa "terroryści". Przedstawiciele BBC tłumaczą, że ich kodeks etyczny surowo zabrania używania tego słowa w jakichkolwiek materiałach.

em, pap