Przypomnijmy, chodzi o sprawę drukarza z Łodzi, który odmówił wykonania usługi zleconej przez fundację LGBT. Zbigniew Ziobro powiedział później, że wyrok łódzkiego sądu o 200-złotowej grzywnie dla pracownika prywatnej drukarni jest „niebezpiecznym precedensem”. Wtedy do Ziobry napisał RPO Adam Bodnar. Przekonywał, że odmowa była m.in. dyskryminacją ze względu na orientację seksualną.
Ziobro odpowiada
„Przedstawione przez Pana stanowisko absolutnie mija się z istotą problemu, którego dotyczy, a którego genezą była odmowa przyjęcia do druku przez pracownika łódzkiej drukarni materiałów promujących treści homo-, bi- i transseksualne. Odmowa – co już na wstępie podkreślam – podjęta z uwagi na treść materiałów, a nie zleceniodawcę” - podkreślił w liście do RPO Zbigniew Ziobro.
"Moje oświadczenie nie dotyczyło orientacji seksualnej klientów łódzkiej drukarni, a tym bardziej ograniczania dostępu do usług osobom nieheteroseksualnym. Odnosiło się pośrednio do treści materiałów, których drukowania odmówił pracownik, ale przede wszystkim do gwarantowanej w art. 53 Konstytucji RP wolności sumienia, która była powodem jego odmowy" - czytamy dalej.
W odpowiedzi do RPO zaznaczono, że "przyjmując początkowo zlecenie od Fundacji LGBT Business Forum, pracownik drukarni nie pytał o orientację seksualną klientów, ani tym bardziej nie uzależniał od niej usługi, co rzeczywiście mogłoby być przejawem dyskryminacji. Zrezygnował ze zlecenia dopiero, gdy zorientował się, że treści promowane w materiałach, które ma drukować, stoją w sprzeczności z jego sumieniem, światopoglądem i przekonaniami".
"Decydując o przystąpieniu prokuratury do postępowania przed sądem w Łodzi, wystąpiłem w obronie konstytucyjnych praw i wolności, na straży których stoi także Pan jako Rzecznik Praw Obywatelskich. Wolność sumienia jest jedną z ważniejszych. Dlatego spodziewam się, że wesprze mnie Pan w staraniach o to, żeby łódzki sąd respektował ją w odniesieniu do pracownika drukarni" - stwierdził Ziobro.