Do stołecznej Prokuratury Okręgowej złożono zawiadomienie w sprawie możliwości przekroczenia uprawnień przez prof. Andrzeja Rzeplińskiego. Chodzi o sprawę rozprawy TK z 9 marca. Trybunał Konstytucyjny orzekł wówczas, że większość przepisów ustawy o TK autorstwa Prawa i Sprawiedliwości jest niezgodna z konstytucją. Prezesowi TK zarzucano, że skład orzekający w tej sprawie został wybrany niezgodnie z prawem, a on sam przekroczył swoje uprawnienia. Według ustawy powinno orzekać 13 sędziów, a skład, który obradował, liczył ich 12. Mimo tego, że na początku Prokuratura Okręgowa odmówiła wszczęcia śledztwa, w połowie marca decyzja w tej sprawie została zmieniona.
Jak podaje portal Onet.pl, były asystent Zbigniewa Ziobry Paweł Wilkoszewski, nowy szef stołecznej Prokuratury Okręgowej zmienił swoją wcześniejszą decyzję. Ostatecznie po kilku miesiącach zdecydowano o nie wszczynaniu śledztwa przeciwko byłemu prezesowi TK. Decyzja została wydana na podstawie artykułu 17 kodeksu karnego, który mówi o tym, że w momencie, gdy czyn nie zawiera znamion czynu zabronionego, wówczas organy śledcze nie wszczynają śledztwa.