Sąd Apelacyjny w Warszawie zwrócił się z pytaniem prawnym do Sądu Najwyższego. Chodzi o wybór sędzi Julii Przyłębskiej na prezesa Trybunału Konstytucyjnego. Sąd Najwyższy miałby rozstrzygnąć, czy Przyłębska zgodnie z prawem została przewodniczącym TK oraz czy w ogóle odpowiedź na to pytanie znajduje się w zakresie kompetencji sądu. Za wnioskiem w tej sprawie stoi były prezes Trybunału prof. Andrzej Rzepliński.
Pogląd Andrzeja Rzeplińskiego na prezesurę Julii Przyłębskiej nie jest tajemnicą. Już wcześniej publicznie twierdził, że została ona wybrana niezgodnie z przepisami konstytucji. – Dla każdego prawnika w Europie jest oczywiste, że urzędującym prezesem Trybunału obecnie jest pan prof. Stanisław Biernat – mówił w styczniu w TVN 24. – Prezes Trybunału nie może być wysłany na urlop. To jakieś kompletne dziwactwo. Równie dobrze ktoś mógł wysłać prezydenta na urlop – oburzał się na manewr, który umożliwił objęcie fotela prezesa TK Przyłębskiej. – Ona jest tą panią, która najpierw była jeden dzień komisarzem politycznym Trybunału, a potem uzurpatorem tej funkcji – mówił.