„Oczy opinii publicznej zwrócone są (słusznie) na prace sejmowej Komisji ds. Amber Gold. Tymczasem równolegle w Sądzie Okręgowym w Gdańsku sprawę karną z oskarżenia publicznego przeciwko małżonkom P. o piramidę finansową Amber Gold prowadzi samotnie pani sędzia Lidia Jedynak” - napisała Krystyna Pawłowicz po czym przypomniała, że dokumentacja sprawy „liczy już 19 tysięcy tomów akt”.
W opinii poseł PiS, sprawa Amber Gold to „jedna z najważniejszych i najniebezpieczniejszych obecnie spraw w Polsce”. „Mam pytania do prezesa Sądu Okręgowego w Gdańsku: Czy pani sędzia Jedynak ma odpowiednie wsparcie logistyczne ze strony Sądu? Czy ma ochronę osobistą? Czy ma wsparcie psychologa? Czy dysponuje odpowiednią ilością asystentów?” - wyliczała problematyczne kwestie Pawłowicz, po czym przyznała, że wie, iż odpowiedzi na pytania brzmią: „nie”.
Wyrok wyda sąd
„Może Komisja Sejmowa też mogłaby jakoś zainteresować się sytuacją pani sędzi prowadzącej tę trudną i niebezpieczną sprawę, wobec braku troski właściwych podmiotów. Pani sędzi Lidii Jedynak „ciągnącej” sprawę Amber Gold z dala od kamer, należy się odpowiednia ochrona, opieka i zainteresowanie. Bo wyrok w sprawie piramidy finansowej wyda Sąd Okręgowy w Gdańsku, a nie Komisja Sejmowa” - stwierdziła Pawłowicz.
Komisja ds. Amber Gold
Amber Gold, założone w 2009 roku w Gdańsku przez małżeństwo Marcina i Katarzynę P., doprowadziło ponad 11 tys. klientów spółki do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości ok. 668 mln zł. W skład komisji śledczej, której pełna nazwa brzmi: Komisja Śledcza do zbadania prawidłowości i legalności działań organów i instytucji publicznych wobec podmiotów wchodzących w skład Grupy Amber Gold, wchodzą: Małgorzata Wassermann, Marek Suski, Stanisław Pięta i Jarosław Krajewski z Prawa i Sprawiedliwości, Krzysztof Brejza z Platformy Obywatelskiej, Witold Zembaczyński z Nowoczesnej oraz Andżelika Możdżanowska z Polskiego Stronnictwa Ludowego.