Członkowie „Iustitii” ze swoim projektem zmian zwrócili się do przedstawicieli wszystkich klubów parlamentarnych. „Zmiany te – w odróżnieniu od projektu rządowego przygotowanego w Ministerstwie Sprawiedliwości – zwiększyłyby wpływ obywateli, a nie polityków, na skład Krajowej Rady Sądownictwa. Ponadto zapewniłyby reprezentację w Radzie sędziów wszystkich szczebli, proces wyboru stałby się publiczny i przejrzysty. Nie byłoby również konieczne wygaszenie kadencji obecnych członków Rady” – czytamy w komunikacie Stowarzyszenia Sędziów Polskich.
Ministerialny projekt, sygnowany przez Zbigniewa Ziobrę, został skrytykowany wcześniej przez Krajową Radę Sądownictwa. Jej przedstawiciele podnoszą argument, że stanowi on zagrożenie dla ochrony praworządności oraz praw i wolności człowieka i obywatela. Więcej na ten temat tutaj:
Czytaj też:
Rząd przyjął projekt ustawy o reformie KRS. Wcześniej było wiele zastrzeżeń
Sędziowie ze stowarzyszenia „Iustitia” postanowili wyjść ze swoją propozycją zmian w funkcjonowaniu KRS. Opracowali więc ustawę, o której poparcie proszą kluby parlamentarne. Najważniejsze punktu projektu to:
- Przyznanie prawa zgłaszania kandydatów do Rady grupie 2 tysięcy obywateli, Rzecznikowi Praw Obywatelskich, Naczelnej Radzie Adwokackiej, Krajowej Radzie Radców Prawnych, Krajowej Radzie Prokuratorów przy Prokuratorze Generalnym, radom wydziałów prawa, grupom sędziów (od 10 do 50 w zależności od szczebla sądu),
- obowiązkowe publiczne wysłuchanie wszystkich kandydatów przed wyborami, transmitowane w Internecie,
- zagwarantowanie, iż najbardziej liczni sędziowie sądów rejonowych będą mieli znaczący wpływ na skład Rady (wybiorą 8 członków),
- zmiana z systemu wyborów pośrednich dokonywanych przez zgromadzenie przedstawicieli na bezpośrednie ogólnopolskie wybory dokonywane przez sędziów wg zasady 1 sędzia = 1 głos,
- stopniowe zastępowanie wygasających kadencji w Radzie nowymi członkami Rady.
