Śledczy ustalili, że grupa działała na terenie województwa kujawsko-pomorskiego, mazowieckiego i warmińsko-mazurskiego co najmniej od czerwca 2015 roku do marca 2016 roku. Na jej czele stał Paweł Ch. – lokalny przedsiębiorca z Brodnicy. Podlegające mu osoby zajmowały się urządzaniem i organizowaniem gier losowych na automatach, a swoją działalność prowadziły bez zezwolenia właściwych organów.
Ze zgromadzonego materiału dowodowego wynika, że członkowie grupy wręczali korzyści majątkowe Arturowi S. – funkcjonariuszowi Delegatury w Ciechanowie Mazowieckiego Urzędu Celno-Skarbowego w Warszawie. W zamian przekazywał on członkom grupy informacje stanowiące tajemnicę służbową. Dotyczyły one planowanych kontroli funkcjonariuszy Urzędu Celnego w Ciechanowie w miejscach, gdzie urządzane lub prowadzone były gry losowe na automatach. Tylko od lipca 2015 roku do 25 listopada 2015 roku Artur S. przyjął od członków zorganizowanej grupy przestępczej łapówki w łącznej wysokości 50 tysięcy złotych.
Informacje o planowanych kontrolach w miejscach, gdzie urządzane lub prowadzone były gry losowe na automatach, członkowie grupy uzyskiwali również od innego urzędnika – Marcina E., starszego specjalisty Służby Celnej pełniącego służbę w Urzędzie Celno – Skarbowym w Toruniu.
Zarzuty dla 8 osób
Na podstawie ustaleń poczynionych w toku śledztwa, możliwe było zatrzymanie 8 osób, w tym Pawła Ch., który stał na czele grupy przestępczej oraz funkcjonariuszy Urzędu Celnego – Artura S. i Marcina E. Po doprowadzeniu zatrzymanych do Prokuratury Okręgowej w Toruniu prokurator ogłosił im zarzuty m.in. kierowania zorganizowaną grupą przestępczą, urządzania bez zezwolenia gier losowych na automatach, udziału w zorganizowanej grupie przestępczej oraz wręczenia korzyści majątkowych funkcjonariuszowi Urzędu Celnego w Ciechanowie.
Po wykonaniu czynności procesowych z udziałem podejrzanych prokurator wystąpił do Sądu z wnioskiem o zastosowanie środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania wobec 2 podejrzanych – szefa grupy Pawła Ch. oraz urzędnika Artura S. Sąd uwzględnił wnioski złożone przez prokuratora i tymczasowo aresztował podejrzanych na 3 miesiące. Wobec pozostałych podejrzanych prokurator zastosował środki zapobiegawcze o charakterze wolnościowym. Sprawa ma charakter rozwojowy. Niewykluczone są kolejne zatrzymania i zarzuty.