Małgorzata Jaśkowska z NSA wyjaśnia w komunikacie zamieszanie powstałe po artykule dziennikarki „DGP” Małgorzaty Kryszkiewicz, która na podstawie odpowiedzi na swoje 3 pytania przygotowała tekst zatytułowany – „NSA akceptuje nowy skład TK”.
„W związku z nieuprawnionymi wnioskami wyciągniętymi z odpowiedzi udzielonej dziennikarce Dziennika Gazety Prawnej Małgorzacie Kryszkiewicz przez Rzecznika Prasowego Naczelnego Sądu Administracyjnego w trybie przepisów ustawy o dostępie do informacji publicznej informuję, że odpowiedź ta dotyczyła statusu sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego prof. Romana Hausera” – napisała rzecznik NSA.
Jaśkowska podkreśla, że Naczelny Sąd Administracyjny nie zajął w tej sprawie żadnego ogólnego stanowiska. „W szczególności, wbrew twierdzeniom autorki publikacji nie oceniał ani legalności uchwał podjętych przez Sejm RP, ani ich skuteczności. Wyjaśnił jedynie dlaczego prof. Roman Hauser orzeka w Naczelnym Sądzie Administracyjnym, powołując się wyłącznie na fakty, a nie ich ocenę” – podkreślała.
Rzecznik NSA zwróciła też uwagę, że prof. Roman Hauser nigdy nie został zatrudniony w Trybunale Konstytucyjnym, ani nie zrzekł się stanowiska sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego. „Stąd też wnioski przedstawione we wspomnianych artykułach prasowych, a także innych publikacjach, które ukazały się na licznych portalach internetowych, stanowią nieuprawnioną nadinterpretację odpowiedzi udzielonej Pani Małgorzacie Kryszkiewicz” – czytamy w oficjalnym komunikacie NSA.