Piotr Matczuk i Anna Plakwicz dali się poznać polskiej opinii publicznej podczas kampanii billboardowej „Sprawiedliwe Sądy”, która miała przekonywać Polaków o konieczności dokonania reformy wymiaru sprawiedliwości. Zlecona przez Polską Fundację Narodową droga akcja informacyjna była krytykowana przez opozycję. Według nieoficjalnych informacji rozczarowani działaniami PFN byli także niektórzy politycy PiS. – W rządzie jest powszechne przekonanie o wielkim niewypale tej kampanii i niskich kompetencjach osób, które ją realizują – miała stwierdzić w rozmowie z Onetem osoba znająca kulisy sprawy.
Według informacji dziennikarzy wPolityce.pl Matczuk i Plakwicz nie są już właścicielami Solvere. Źródła portalu twierdzą, że czekają na nich zadania w Centrum Informacyjnym Rządu. Po odejściu szefowej CIR Sylwii Matusiak będą odpowiedzialni za komunikację i informację. Oboje pracowali już w CIR po wygranych wyborach z 2015 roku. Matczuk był wtedy jego szefem, a Plakwicz dyrektorką departamentu obsługi medialnej.
– Plakwicz i Matczuk nie są już właścicielami założonej przez siebie firmy, która zresztą jest w likwidacji – przekazał rozmówca portalu wPolityce.pl. – Mają duże doświadczenie, z którego chcemy skorzystać. Sytuacja międzynarodowa jest trudna, w kraju też nie brakuje problemów, opozycja wyraźnie się aktywizuje, przed nami wybory samorządowe i parlamentarne. Przyda się każde wzmocnienie – dodawał.
Matczuk i Plakwicz odeszli z CIR w maju 2017 roku i właśnie wtedy założyli spółkę Solvere, co mogło naruszać przepisy ustawy antykorupcyjnej. Reguły te mówią, iż urzędnicy nie mogą posiadać w spółkach prawa handlowego więcej niż 10 proc. akcji lub udziałów stanowiących ponad 10 proc. kapitału zakładowego. Oni tymczasem dzielili Solvere po połowie.
CBA potwierdza: Złamano ustawę antykorupcyjną
W styczniu tego roku dowiedzieliśmy się, że Analiza Centralnego Biura Antykorupcyjnego potwierdziła, że Piotr Matczuk i Anna Plakwicz, byli urzędnicy z Centrum Informacyjnego Rządu, złamali ustawę antykorupcyjną, bo kiedy założyli prywatną spółkę, formalnie pracowali jeszcze w kancelarii premiera. Jak ustaliła „Rzeczpospolita”, właściciele Solvere posiadali zgodę przełożonego na wykonywanie pracy dodatkowej, w okresie wypowiedzenia. Sprawa trafiła do prokuratury.
„Gazeta Wyborcza” ujawniła jesienią, że Matczuk i Plakwicz założyli spółkę w czasie, gdy pracowali w Kancelarii Premiera. Po medialnej burzy, Beata Szydło zleciła CBA zweryfikowanie, czy rzeczywiście byli dyrektorzy złamali prawo. „Rzeczpospolita” ustaliła, że CBA potwierdziła medialne doniesienia, jednak byli urzędnicy nie poniosą prawnych konsekwencji, ponieważ ustawa przewiduje jedynie karę zwolenienia urzędnika z pracy. Matczuk i Plakwicz zwolnili się jednak już wcześniej.