Zwycięstwo Gronkiewicz-Waltz

Uznał on przepisy dotyczące utraty mandatów przez samorządowców, którzy spóźnili się ze złożeniem oświadczeń majątkowych za sprzeczne z konstytucją.

"Najważniejsze jest, że zwyciężył samorząd, idea samorządności, wolnych wyborów i to jest moja radość. Cieszę się, że uznano te wszystkie bezsensowne przepisy w pośpiechu uchwalane, a do tego źle interpretowane przez ministrów i wojewodów" - powiedziała Gronkiewicz-Waltz podczas konferencji prasowej.

Jak podkreśliła prezydent Warszawy, wyrok oznacza, że wszystkie podjęte przez nią do tej pory decyzje są ważne, a wojewoda mazowiecki, który wygasił jej mandat, pospieszył się ze swoim zarządzeniem.

"Niestety pan wojewoda pospieszył się ze swoim zarządzeniem, mógł naprawdę poczekać tydzień. Wytknął mu to TK, że kiedy już sprawa zawisła w Trybunale, nie powinien w ten sposób postępować" - podkreśliła Gronkiewicz-Waltz. Dodała, że jej radość dotyczy również tych wszystkich, którzy spóźnili się ze złożeniem oświadczeń majątkowych.

Prezydent podkreśliła, że tylko sąd może zdecydować o tym, czy mandat komuś wygasł, czy też nie.

"Wnieśliśmy już skargę do sądu na decyzję wojewody. Orzeczenie i uzasadnienie TK jest wiążące dla sądu. I mam nadzieję, że Sąd Administracyjny zgodnie z orzeczeniem TK uchyli niezgodne z Konstytucją zarządzenie zastępcze wojewody" - podkreśliła Gronkiewicz-Waltz.

Wojewodowie wydawali zarządzenia zastępcze o pozbawieniu samorządowca mandatu, jeśli wcześniej rady (gmin, powiatów lub sejmiki wojewódzkie) nie stwierdziły wygaśnięcia mandatów "spóźnialskich" samorządowców. W ten sposób postąpił wojewoda mazowiecki Jacek Sasin, który wygasił w zeszłym tygodniu mandat prezydent stolicy Hanny Gronkiewicz-Waltz w związku ze zbyt późnym złożeniem oświadczenia majątkowego dotyczącego działalności gospodarczej jej męża. Rada Warszawy zdecydowała o zaskarżeniu tej decyzji do sądu.

ab, pap