„Stwierdzenie, że życie zwierząt w klatce jest nieustanną męką jest dogmatem wiary lewicowej i zarazem antynaukowym kłamstwem” – ocenił Krzysztof Bosak nawiązując do dyskusji na temat zakazu hodowli zwierząt futerkowych, czego w najnowszym projekcie domaga się PiS. Anna Maria Żukowska w odpowiedzi zaproponowała byłemu kandydatowi na prezydenta by ten „sam zamknął się w klatce”. Do jej wpisu nawiązał dzień później Dobromir Sośnierz. „Ja już nie wymagam klatki. Po prostu się zamknij” – napisał wiceprezes partii KORWiN.
O co chodzi we wpisie Bosaka?
Ugrupowanie Jarosława Kaczyńskiego chce zakazu hodowli zwierząt futerkowych, co jest dużym ciosem w rozwiniętą w Polsce branżę. „Jakiekolwiek nieprawidłowości w działalności gospodarczej nie są podstawą do jej zakazania, ale do efektywnego wprowadzenia standardów, które wspólnie – jako społeczeństwo – uznamy za minimalne. Dotyczy to hodowców zwierząt i wszystkich innych branż. Brońmy wolności gospodarczej” – komentował Krzysztof Bosak na Twitterze. Dalej polityk Konfederacji przekonywał, że „zakazywanie całych branż ze względu na osobiste preferencje konkretnych obywateli jest sprzeczne z prawem naturalnym i z Konstytucją”.
To właśnie przywołane przez Bosaka „prawo naturalne” stało się przyczyną dalszej dyskusji prowadzonej na Twitterze. Polityk przekonywał, że znęcanie się nad zwierzętami jest sprzeczne z takim prawem, ale inaczej jest w przypadku chowu klatkowego. Jeden z internautów odpowiedział wówczas, że prawo naturalne nie jest tym samym co prawa natury i stanowi wymysł Kościoła. „Przecież natura jest wyrazem Bożego zamysłu więc to jest tożsame” – ripostował Bosak. Uczestniczący w dyskusji użytkownik Locus Solus odparł, że Bóg obdarzył zwierzęta „naturą, która czyni życie w klatce nieustanną męką”. Wtedy też Bosak opublikował kontrowersyjny komentarz oceniając iż "stwierdzenie, że życie zwierząt w klatce jest nieustanną męką jest dogmatem wiary lewicowej i zarazem antynaukowym kłamstwem”.
Czytaj też:
Koniec kolczatek i zakaz hodowli zwierząt na futra. Jest projekt głośnej ustawy