We wtorek 16 listopada migranci, inspirowani przez reżim Łukaszenki, po raz kolejny podjęli próbę szturmowania polskiej granicy. W kierunku żołnierzy Wojska Polskiego i funkcjonariuszy Policji oraz Straży Granicznej poleciały kamienie, kostka brukowa i granaty hukowe. Polacy odpowiedzieli armatkami wodnymi.
Działania polskich funkcjonariuszy skomentowała Janina Ochojska. „Użycie armatek wodnych na migrantów, którzy nie mają się gdzie osuszyć grozi śmiercią z powodu zamarznięcia. Obciąży ona Straż Graniczną i Mariusza Kamińskiego. Tragedia na granicy została wywołana przez Wasze błędy w zarządzaniu tą sytuacją. Ogarnijcie się. Można jeszcze coś zrobić” – napisała na Twitterze europosłanka KO.
Krystyna Pawłowicz do Janiny Ochojskiej: KOGO na WOJNIE PRZECIW RP mamy bronić?
Dzień później do Janiny Ochojskiej za pośrednictwem mediów społecznościowych zwróciła się Krystyna Pawłowicz. „Do p. Janiny OCHOJSKIEJ pytanie: KOGO na WOJNIE PRZECIW RP mamy bronić? AGRESORA atakującego ŻYCIE polskiego Żołnierza broniącego RP, czy tego ŻOŁNIERZA, odpierającego bezpośredni atak na jego ŻYCIE, WODĄ? CO ważniejsze: PRZEZIĘBIENIE agresora czy ŻYCIE żołnierza?” – napisała sędzia TK.
„Karmienie, pocieszanie, koncertowanie, podbudowanie morale AGRESORÓW, dosyłanie im wiktu i opierunku, to OCZYWISTA ZDRADA państwa polskiego przez OCZYWISTYCH ZDRAJCÓW! To wzmocnienie ich PRZECIW Polsce, PRZECIW naszym OBROŃCOM! Polsko, zrób coś z tym! Zdrajcy, PRECZ z Polski!” – kontynuowała w kolejnym tweecie Krystyna Pawłowicz.
Czytaj też:
Sejm. Posłowie będą mogli wykonać test na COVID-19