Sprawa dotyczyła wniosku Prokuratura Generalnego Zbigniewa Ziobry, który w pod koniec lipca 2021 r. złożył do TK wniosek o zbadanie zgodności z konstytucją art. 6 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. Decyzja w tej sprawie zapadła w środę. Trybunał Konstytucyjne orzekł, że artykuł jest niezgodny z ustawą zasadniczą w zakresie oceny legalności wyboru sędziów TK.
Ministerstwo Sprawiedliwości odniosło się do sprawy w czwartkowym komunikacie. Czytamy w nim, że wniosek Prokuratora Generalnego i wyrok Trybunału Konstytucyjnego mają charakter zakresowy, czyli Polska dalej jest związana Konwencją Praw Człowieka. Według resortu Ziobry decyzja „postawi jednak tamę precedensowym i uzurpacyjnym próbom ingerowania w polski ustrój, które to uprawnienia nigdy nie zostały ETPC przekazane w konwencji”.
Komunikat resortu Zbigniewa Ziobry ws. wyroku Trybunału Konstytucyjnego
„Wyrok TK potwierdza, że Europejski Trybunał Praw Człowieka jest powołany do zajmowania się sprawami o charakterze cywilnym i karnym, a nie ustrojowym. W sposób nieuprawniony zakwestionował on prawidłowość składu TK badającego zgodność z konstytucją przepisów wskazanych przez spółkę Xero Flor” – podkreśliło Ministerstwo Sprawiedliwości.
Sprawa Xero Flor dotyczyła firmy, która pozwała Skarb Państwa, skarżąc wysokość odszkodowania z powodu zniszczeń na polu. Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie po latach niekorzystnych wyroków dla spółki. Europejski Trybunał Praw Człowieka stwierdził, że Polska naruszyła prawo, bo orzeczenie wydał tzw. sędzia dubler. Resort Ziobry wskazał, że Xero Flor nie kwestionowało wcześniej składu TK rozstrzygającego skargę. Stało się tak, dopiero kiedy sprawa została skierowana do ETPC.
Czytaj też:
Trybunał Konstytucyjny orzekł ws. konstytucyjności Europejskiej Konwencji Praw Człowieka