"Nie chodzi nam o zmianę wyroku"
W opinii Mularczyka, o ile z wygłoszonego 20 lipca wyroku wynikało, że jesienne wybory parlamentarne zostaną przeprowadzone na podstawie nowego Kodeksu, o tyle z sentencji wyroku ogłoszonej w Dzienniku Ustaw 21 lipca to już nie wynika. Stąd - jak mówił - wniosek o rozstrzygnięcie wątpliwości co do treści wyroku. - To wyjaśnienie ma istotne znaczenie dla najbliższych wyborów - podkreślił Mularczyk. Zaznaczył jednocześnie, że część sędziów w swoich zdaniach odrębnych podnosiło kwestię, iż nowy Kodeks nie powinien być zastosowany w najbliższych wyborach. - Zgodnie z naszym wnioskiem liczymy na to, że TK wyjaśni te wątpliwości, które powstały na skutek rozbieżności między ustnym uzasadnieniem a sentencją - dodał Mularczyk. Zastrzegł, że nie chodzi "o zmianę wyroku, tylko wyjaśnienie wątpliwości". - Do wyborów zostało około trzech miesięcy, nie wiadomo, kiedy będzie pisemne uzasadnienie wyroku, ale składamy nasz wniosek, ponieważ uczestnicy procesu wyborczego powinni wiedzieć wprost, na podstawie jakiego prawa odbędą się wybory. W naszej ocenie uchylenie kwestionowanego zapisu w przepisach wprowadzających Kodeks wyborczy winno skutkować stosowaniem starej ordynacji wyborczej w najbliższych wyborach parlamentarnych - podkreślił poseł PiS.
Prezes TK: o co chodzi? Wszystko jest jasne
Prezes TK Jerzy Stępień komentując wypowiedzi posła PiS ocenił, że wniosek jest "absolutnie bezprzedmiotowy". - Treść całego orzeczenia wraz z jego ustnym uzasadnieniem jednoznacznie wskazuje, że od 1 sierpnia będzie obowiązywał Kodeks wyborczy - powiedział. - Nie ma co do tego żadnej wątpliwości - podkreślił Stępień. Prezes TK zaznaczył też, że wykładnia wyroku, o jaką zwrócił się PiS, nie może zniweczyć jego treści. - To jest niemożliwe - przyznał.
Rzeczniczka prasowa Biura Trybunału Konstytucyjnego Katarzyna Sokolewicz-Hirszel potwierdziła, że wniosek grupy posłów PiS wpłynął do Trybunału. Podkreśliła jednak, że do momentu sporządzenia pisemnego uzasadnienia wyroku nie będzie rozpatrywany. Na sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku TK ma miesiąc. Sokolewicz-Hirszel podkreśliła jednocześnie, że po tym terminie wnioskodawcy nie będą musieli składać swojego wniosku powtórnie. - Wniosek jest i czeka - powiedziała. Zauważyła jednak, że w pisemnym uzasadnieniu mogą już znaleźć się odpowiedzi na wątpliwości zawarte we wniosku PiS. Według niej, nie jest więc wykluczone, że po opublikowaniu uzasadnienia wnioskodawcy będą chcieli swój wniosek zmodyfikować czy nawet wycofać.
Rzeczniczka TK podkreśliła też, że zgodnie z ustawą o TK wniosek musi rozpatrzyć taki sam skład sędziów, jaki wydał wyrok w sprawie, czyli w tym przypadku pełny skład TK. Podkreśliła, że ustawa nie mówi, w jakim terminie wniosek musi być rozpatrzony, więc nie można powiedzieć, kiedy to nastąpi i czy będzie to przed, czy po jesiennych wyborach parlamentarnych.
PAP, arb