Nie ma zgody na metody działania Andrzeja Leppera - wynika z sondy Wprost Online. 72 proc. odmawia mu racji, 70 proc. respondentów chce ukarania posła.
Pytaliśmy: "Andrzej Lepper z kolegami napadł na pociąg towarowy, wysypał ładunek legalnie sprowadzonego zboża na tory, zniszczył cudzą własność. Twierdził, że czyni to w obronie polskich rolników, chroniąc rynek przed zalewem zboża z importu. Czy Lepper miał rację?"
Aż 70 proc. respondentów wskazało, że Lepper nie miał racji, i powinien zostać ukarany. Kolejne 2,3 proc., choć uznała, że Lepper nie ma racji - nie chciało, by poniósł karę twierdząc, że przemawiają za nim okoliczności łagodzące.
Lepper ma jednak spore grono zwolenników. Aż 16, 7 proc. respondentów przyznało mu rację, uważając, że po zwróceniu w tak spektakularny sposób uwagi na zjawisko rosnącego importu zbóż Lepper powinien wstrzymać się od dalszych akcji tego typu. Kolejnych 10, 8 proc. poparło Leppera, dodając, że powinniśmy wysypać całe importowane zboże na tory.
les
Aż 70 proc. respondentów wskazało, że Lepper nie miał racji, i powinien zostać ukarany. Kolejne 2,3 proc., choć uznała, że Lepper nie ma racji - nie chciało, by poniósł karę twierdząc, że przemawiają za nim okoliczności łagodzące.
Lepper ma jednak spore grono zwolenników. Aż 16, 7 proc. respondentów przyznało mu rację, uważając, że po zwróceniu w tak spektakularny sposób uwagi na zjawisko rosnącego importu zbóż Lepper powinien wstrzymać się od dalszych akcji tego typu. Kolejnych 10, 8 proc. poparło Leppera, dodając, że powinniśmy wysypać całe importowane zboże na tory.
les