Przepisy dające niektórym osobom możliwość ubiegania się o wpis na listę radców prawnych, mimo że odbyły krótszą praktykę, są zgodne z konstytucją - uznał Trybunał Konstytucyjny.
Wniosek do TK w tej sprawie skierowała Krajowa Rada Radców Prawnych. Chciała, by Trybunał zbadał, czy zgodne z konstytucją są przepisy ułatwiające wpis na listę radców prawnych. Chodzi o nowelizację ustawy o radcach prawnych, wprowadzoną w lutym 2009 r.
Po nowelizacji na listę radców prawnych bez egzaminu radcowskiego mogą zostać wpisane osoby, które przez trzy lata pełniły funkcje: asesora sądowego, asesora prokuratorskiego, referendarza sądowego, starszego referendarza sądowego, aplikanta sądowego, aplikanta prokuratorskiego, asystenta sędziego, a także te, które pracowały w kancelarii prawnej. TK uznał, że te przepisy są zgodne z konstytucją
Przepisy dopuszczające do wykonywania zawodu radcy prawnego osoby z tytułem doktora nauk prawnych mające trzyletnią praktykę prawną również są zgodne z konstytucją - orzekł TK.
zew, PAP