Publikacja "Washington Post" może to nie tylko zwiększyć niebezpieczeństwo, ale także uderzyć w prestiż polskiego państwa, uważa były wiceminister spraw zagranicznych, Krzysztof Szczerski z PiS.
Według Krzysztofa Szczerskiego doniesienia dziennika "Washington Post" trzeba wyjaśnić w sposób bardzo dyskretny – podaje Radiowa Trójka. Cała ta sytuacja, według polityka, może to nie tylko zwiększyć niebezpieczeństwo, ale także uderzyć w prestiż polskiego państwa. - Jeśli mamy dochodzić, czy ten artykuł jest prawdziwy, to po pierwsze zgodnie z procedurami wewnętrznymi, a prokuratura prowadzi przecież śledztwo, a po drugie pytać ludzi, którzy za to odpowiadają, a nie mówić o kompromitacji całego polskiego państwa - powiedział Szczerski.
- Chciałbym żeby to się odbywało w sposób, który nie naraża naszego państwa, żołnierzy, interesów i bezpieczeństwa. Obawiam się, że rozpatrywanie doniesień ws. więzienia CIA w Polsce, w trybie partyjno-politycznym, także w ramach Sejmu, nie ustrzeże nas przed zrobieniem z tego "pałki politycznej", która będzie rozgrywana między różnymi osobami - podkreśla były wiceminister.
W opinii Szczerskiego należy się ekscytować doniesieniami prasowymi, bo prawdziwe będą dopiero raporty, które mają charakter oficjalny. - Nie wiemy, jakie są źródła "Washington Post", nie wiemy skąd są te wiadomości, a całość wygląda dość publicystycznie - powiedział polityk.
- Na Komisji ds. Służb Specjalnych można na ten temat dyskutować, natomiast śledztwo prawdziwe powinno się odbywać zgodnie z procedurami, które są już uruchomione. Mam nadzieję, że postępowanie jest prowadzone tak, że powstaną wnioski, które zostaną przedstawione na tyle jednoznacznie, że będziemy wiedzieć, co polskie instytucje publiczne i polskie państwo mają w tej sprawie do powiedzenia - dodał Szczerski.
Polskie Radio, tk
- Chciałbym żeby to się odbywało w sposób, który nie naraża naszego państwa, żołnierzy, interesów i bezpieczeństwa. Obawiam się, że rozpatrywanie doniesień ws. więzienia CIA w Polsce, w trybie partyjno-politycznym, także w ramach Sejmu, nie ustrzeże nas przed zrobieniem z tego "pałki politycznej", która będzie rozgrywana między różnymi osobami - podkreśla były wiceminister.
W opinii Szczerskiego należy się ekscytować doniesieniami prasowymi, bo prawdziwe będą dopiero raporty, które mają charakter oficjalny. - Nie wiemy, jakie są źródła "Washington Post", nie wiemy skąd są te wiadomości, a całość wygląda dość publicystycznie - powiedział polityk.
- Na Komisji ds. Służb Specjalnych można na ten temat dyskutować, natomiast śledztwo prawdziwe powinno się odbywać zgodnie z procedurami, które są już uruchomione. Mam nadzieję, że postępowanie jest prowadzone tak, że powstaną wnioski, które zostaną przedstawione na tyle jednoznacznie, że będziemy wiedzieć, co polskie instytucje publiczne i polskie państwo mają w tej sprawie do powiedzenia - dodał Szczerski.
Polskie Radio, tk