Marek Balicki, były minister zdrowia, w rozmowie z „Rzeczpospolitą” odniósł się do sprawy profesora Bohdana Chazana ze Szpitala im. św. Rodziny w Warszawie.
Balicki skomentował zarzuty dotyczące celowego opóźnienia przez Chazana zabiegu aborcyjnego. – Jeśli okaże się, że prof. Chazan świadomie przedłużał badania, by nie dopuścić do aborcji, to znaczy, że wykazał się niebywałym okrucieństwem wobec pacjentki i nie ma predyspozycji psychicznych do wykonywania zawodu lekarza. – powiedział.
– W tej sprawie sąd koleżeński nie wystarczy. Minister zdrowia zrzucił sprawę na Naczelną Radę Lekarską, a powinien zarządzić w Szpitalu im. św. Rodziny kontrolę, taką jak ta w szpitalu we Włocławku, gdzie w styczniu zmarły nienarodzone bliźnięta. Urzędnicy Ministerstwa Zdrowia zostali tam wysłani niemal natychmiast. Dlaczego nie wejdą także na Madalińskiego? Minister ma takie prawo – kontynuował były minister.
Zdaniem Balickiego Arłukowicz „cedując sprawę na izbę lekarską, umył ręce i zostawił pacjentkę samą”, co w jego ocenie jest „niedopuszczalne”. Były minister podsumował, że „państwo jest po to, by zadbać o obywatela, gdy jest on bezsilny”.
Rzeczpospolita
– W tej sprawie sąd koleżeński nie wystarczy. Minister zdrowia zrzucił sprawę na Naczelną Radę Lekarską, a powinien zarządzić w Szpitalu im. św. Rodziny kontrolę, taką jak ta w szpitalu we Włocławku, gdzie w styczniu zmarły nienarodzone bliźnięta. Urzędnicy Ministerstwa Zdrowia zostali tam wysłani niemal natychmiast. Dlaczego nie wejdą także na Madalińskiego? Minister ma takie prawo – kontynuował były minister.
Zdaniem Balickiego Arłukowicz „cedując sprawę na izbę lekarską, umył ręce i zostawił pacjentkę samą”, co w jego ocenie jest „niedopuszczalne”. Były minister podsumował, że „państwo jest po to, by zadbać o obywatela, gdy jest on bezsilny”.
Rzeczpospolita