Do MSW wpłynęło ponad 150 stron uwag do założeń ustawy o monitoringu. Złożyli je między innymi samorządowcy, inne ministerstwa oraz organizacje pozarządowe. Druga wersja założeń do ustawy o monitoringu ma zwiększyć prawa osób mogących być na terenie objętym monitoringiem, aby przestrzegać ich konstytucyjnych praw i wolności - podaje TOK FM.
Ma się to stać poprzez oznaczenie miejsc z kamerami, czy też określenie praw osób obserwowanych. Ustawa miałaby też normować zasady wglądu w obraz nagrany przez kamery i przewidywać sankcje za łamanie tych praw.
Jak powiedziała Małgorzata Woźniak, rzeczniczka MSW, jest to rekordowa liczba uwag.
Skargi trafiają między innymi do Rzecznika Praw Obywatelskich i dotyczą np. monitoringu w szkołach. W jednej z placówek oprócz obraz nagrywano dźwięk. - A nagrywanie rozmów pomiędzy uczniami przekracza cel, którym jest zapewnienie bezpieczeństwa w szkole - powiedział Mirosław Wróblewski, dyrektor Zespołu Prawa Konstytucyjnego i Międzynarodowego w biurze RPO. Inne skargi dotyczą osiedli mieszkalnych, nagrywania przez pracodawcę, czy też kamer w toaletach. - Podejmujemy interwencje, wyjaśniając przede wszystkim, czy instytucja odpowiedzialna za powieszenie kamer, jest w stanie wskazać podstawy prawne. Najczęściej nie jest w stanie tego wskazać, dlatego są poważne podejrzenia dotyczące legalności tego typu działań - stwierdził Wróblewski.
Podobne skargi trafiają też do fundacji "Panoptykon".
TOK FM
Jak powiedziała Małgorzata Woźniak, rzeczniczka MSW, jest to rekordowa liczba uwag.
Skargi trafiają między innymi do Rzecznika Praw Obywatelskich i dotyczą np. monitoringu w szkołach. W jednej z placówek oprócz obraz nagrywano dźwięk. - A nagrywanie rozmów pomiędzy uczniami przekracza cel, którym jest zapewnienie bezpieczeństwa w szkole - powiedział Mirosław Wróblewski, dyrektor Zespołu Prawa Konstytucyjnego i Międzynarodowego w biurze RPO. Inne skargi dotyczą osiedli mieszkalnych, nagrywania przez pracodawcę, czy też kamer w toaletach. - Podejmujemy interwencje, wyjaśniając przede wszystkim, czy instytucja odpowiedzialna za powieszenie kamer, jest w stanie wskazać podstawy prawne. Najczęściej nie jest w stanie tego wskazać, dlatego są poważne podejrzenia dotyczące legalności tego typu działań - stwierdził Wróblewski.
Podobne skargi trafiają też do fundacji "Panoptykon".
TOK FM