Trybunał nie będzie sądził sprawy. Odniesie się tylko do brzmienia art. 196 Kodeksu karnego i jego umiejscowienia w systemie prawa - przekazał pełnomocnik Doroty Rabczewskiej mec. Łukasz Chojniak.
Trybunał Konstytucyjny zbada konstytucyjność art. 196 Kodeksu karnego, który umożliwia karanie za obrazę uczuć religijnych. Mec. Łukasz Chojniak, wraz z Dorota Rabczewską skarżą to, że przepis nie jest precyzyjny.
Chojniak tłumaczył, że podstawą skargi stała się sprawa ukarania Rabczewskiej grzywną w wysokości 5 tysięcy złotych za obrazę uczuć religijnych. Jego zdaniem chodzi o konflikt dwóch wartości. - Swobody wyznania i uczuć religijnych oraz konflikt związany z wolnością wypowiedzi, czasami wzmocniony poprzez wolność artystyczną - wyjaśnił.
W 2012 roku sąd ukazał Dorotę Rabczewską grzywną w wys. 5 tys. złotych. Była oskarżona o obrazę uczuć religijnych dwóch osób. W jednym z wywiadów określiła ona bowiem autorów Biblii jako "naprutych winem i palących jakieś zioła".
tvn24.pl
Chojniak tłumaczył, że podstawą skargi stała się sprawa ukarania Rabczewskiej grzywną w wysokości 5 tysięcy złotych za obrazę uczuć religijnych. Jego zdaniem chodzi o konflikt dwóch wartości. - Swobody wyznania i uczuć religijnych oraz konflikt związany z wolnością wypowiedzi, czasami wzmocniony poprzez wolność artystyczną - wyjaśnił.
W 2012 roku sąd ukazał Dorotę Rabczewską grzywną w wys. 5 tys. złotych. Była oskarżona o obrazę uczuć religijnych dwóch osób. W jednym z wywiadów określiła ona bowiem autorów Biblii jako "naprutych winem i palących jakieś zioła".
tvn24.pl