Podczas wtorkowej konferencji dziennikarze zapytali premiera Donalda Tuska o scenariusz, wedle którego prezydent Andrzej Duda kieruje ustawę budżetową do Trybunału Konstytucyjnego. Szef rządu wskazał, że byłby to „irracjonalny ruch”.
Przedterminowe wybory to jedynie polityczna zagrywka Tuska?
Tusk dodał jednak, że gdyby jakimś cudem „z nadzwyczajną kreatywnością” prezydent we współpracy z różnymi organami i instytucjami wynalazłby sposób, by „zablokować funkcjonowanie państwa”, „uniemożliwić wypłatę pieniędzy”, to „może zdecydowałby się na rozpisanie nowych wyborów”.
W rozmowie z Wirtualną Polską rozmówcy z Prawa i Sprawiedliwości komentowali tę wypowiedź, twierdząc, że premier Tusk „blefuje”. Poseł Krzysztof Szczucki stwierdził, że „skierowanie ustawy budżetowej do Trybunału Konstytucyjnego z «samorozwiązaniem» Sejmu nie mają nic wspólnego”. Zdaniem posła PiS Tusk „szuka pretekstu” – takiego jak wówczas, gdy „wykorzystał weto prezydenta do nielegalnego przejęcia mediów”.
Zwrócił też uwagę na fakt, że do „samorozwiązania” potrzebna jest większość kwalifikowana. Wystarczą krótkie obliczenia, by ustalić, że jest to 307 głosów. Tusk może liczyć jednak na 248 głosów, a więc ma o 59 za mało. – Bez głosów PiS Donald Tusk nie mógłby doprowadzić do skrócenia kadencji – podkreślał Szczucki.
Kierwiński: Nie, nie jest to polityczny blef
O to, czy wcześniejsze wybory, to jedynie „blef”, zapytany został szef ministerstwa spraw wewnętrznych Marcin Kierwiński, który 31 stycznia pojawił się w studio Polsat News. – Nie, nie jest to polityczny blef. (...) Donald Tusk jest człowiekiem, który podejmuje czasami bardzo niekonwencjonalne i ryzykowne decyzje. Powiedział bardzo jasno, jeśli pan prezydent będzie stawał wbrew społeczeństwu, no to może będzie to jedyne wyjście – wyjaśniał.
Zapewnił też, że koalicja nie chce kolejnych wyborów. Jednakże, jeśli prezydent „będzie cały czas sypał piach w tryby rządzącej koalicji wbrew interesowi Polaków, to taki scenariusz też jest na stole”. – My chcemy normalnie pracować, przedłożyliśmy dobry budżet, który rozwiązuje wiele problemów – budżet, który (...) kompensuje straty zamożności polskiego społeczeństwa. (...) – wymieniał.
Podkreślił, że w budżecie zapisane są „obiecane podwyżki dla Polaków”. – Jeżeli ktoś podejmowałby działania, które blokowałyby te podwyżki, to zachowywałby się irracjonalnie i wbrew polskiemu społeczeństwu – uważa szef MSWiA.
Wąsik i Kamiński nieobecni podczas głosowania. Kierwiński: Nie są posłami
Zapytany o przesłanki konstytucyjne, powiedział, że takowych „nie ma, a rząd ma stabilną większość”. – Sygnały płynące z pałacu prezydenckiego to albo dziecinada, albo takie bawienie się bardzo poważnymi sprawami. (...) Nie ma żadnej, realnej podstawy – mówił.
W kontekście ewentualnych „przesłanek” poruszony został też wątek nieobecnych w trakcie głosowania Macieja Wąsika i Mariusza Kamińskiego, byłych szefów Centralnego Biura Antykorupcyjnego, którzy przebywali wtedy w więzieniu. – Oczywiście, że nie mogli wziąć udziału w tym głosowaniu, ponieważ nie są posłami – podkreślił szef MSWiA. – To jest naturalna sytuacja – dodał.
Gdyby jednak doszło do skierowania budżetu do TK, to pozostaje kwestia działania w oparciu o prowizorium budżetowe. Kierwiński ponownie zwrócił uwagę o brak podstaw na taki rozwój wydarzeń. – To jest politykierstwo, jeżeli ktoś to rozważa – ocenił minister w studio Polsat News.
Czytaj też:
Szydło wystawiła gorzką recenzję Tuskowi. „Robi wszystko, żeby było ciągle zamieszanie i chaos”Czytaj też:
Polacy ocenili działania Andrzeja Dudy. Ten sondaż daje do myślenia