Dwadzieścia siedem lat po wprowadzeniu stanu wojennego 44 proc. badanych uważa, że ówczesna decyzja generała Wojciecha Jaruzelskiego była uzasadniona. Przeciwnego zdania jest jedna trzecia - wynika z sondażu "Gazety Wyborczej".
Przeprowadzający badania Pentor porównuje swoje wyniki na przestrzeni 13 lat. Największe "zrozumienie" dla wprowadzenia stanu wojennego Polacy wykazywali w latach 2000-03. Wówczas władzę sprawował SLD.
Nadal jako podstawowy argument za wprowadzeniem stanu wojennego podawana jest próba uniknięcia interwencji ZSRR (37 proc. badanych). Jednak w ostatnim czasie liczba osób uznających realność interwencji zmniejsza się (w 2005 roku taką argumentację przyjmowało 45 proc.).
Według sondażu, 46 proc. respondentów zna dokładną datę wprowadzenia stanu wojennego.
Badania Pentor przeprowadzono w drugiej połowie listopada na 1000-osobowej ogólnopolskiej grupie reprezentatywnej. Więcej szczegółów - w "Gazecie Wyborczej".
Nadal jako podstawowy argument za wprowadzeniem stanu wojennego podawana jest próba uniknięcia interwencji ZSRR (37 proc. badanych). Jednak w ostatnim czasie liczba osób uznających realność interwencji zmniejsza się (w 2005 roku taką argumentację przyjmowało 45 proc.).
Według sondażu, 46 proc. respondentów zna dokładną datę wprowadzenia stanu wojennego.
Badania Pentor przeprowadzono w drugiej połowie listopada na 1000-osobowej ogólnopolskiej grupie reprezentatywnej. Więcej szczegółów - w "Gazecie Wyborczej".