Miała zaplanowaną aborcję, ale dzień przed terminem zmieniły się przepisy. ETPCz wyda wyrok

Miała zaplanowaną aborcję, ale dzień przed terminem zmieniły się przepisy. ETPCz wyda wyrok

Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu
Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu Źródło: Fotolia / ifeelstock
Europejski Trybunał Praw Człowieka za tydzień orzeknie w sprawie M.L. przeciwko Polsce. Będzie on zahaczał o wyrok Trybunału Konstytucyjnego, przez który obywatelka naszego kraju musiała dokonać aborcji w Holandii.

O sprawie Polki, która zaszła w ciążę w 2020 roku, przypomniała „Rzeczpospolita”. Dziennik podkreśla, że u płodu w 14. tygodniu zdiagnozowano zespół Downa, a prawo M.L. do aborcji potwierdziła komisja lekarska.

Polka skarży kraj przed ETPCz

Zabieg zaplanowano na 21 stycznia 2021 roku, jednak dokładnie dzień wcześniej opublikowano głośny wyrok TK z 22 października 2020 roku, poważnie ograniczający prawo do aborcji. Polka otrzymała zawiadomienie ze szpitala, że nie może liczyć na pomoc lekarzy we wcześniej ustalonym zakresie. Wybrała więc zagraniczną klinikę, gdzie musiała zapłacić 1220 euro.

Reprezentujące M.L. pełnomocniczki oskarżyły przed ETPCz Polskę m.in. o naruszenie prawa człowieka do życia prywatnego. W czwartek 14 grudnia Trybunał wyda wyrok w tej sprawie. W swoim komunikacie Europejski Trybunał Praw Człowieka podkreślał, że „powołując się na art. 3 (zakaz nieludzkiego i poniżającego traktowania) i art. 8 (prawo do poszanowania dla życia prywatnego i rodzinnego) europejskiej Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, M.L. skarży się, że w Polsce nie może dokonać aborcji”.

Jak czytamy dalej, spowodowało to „konieczność podróżowania w celu uzyskania świadczenia”. Z komunikatu dowiadujemy się także, że „ ograniczenie aborcji nie było »przewidziane przez prawo« oraz że sędziowie Trybunału, którego orzeczenie wprowadziło ograniczenie, zostali powołani w toczącym się postępowaniu z naruszeniem Artykułu 6 (prawo do sprawiedliwego procesu)”.

WYrok TK ws. aborcji i opóźniona publikacja

Przypomnijmy, że 22 października 2020 roku, TK w pełnym składzie orzekł, że aborcja embriopatologiczna jest niezgodna z Konstytucją. Oznacza to, że po wykryciu wad genetycznych u płodu, nie jest możliwe jego usunięcie, jak było do tej pory. Od października, a więc przez ponad trzy miesiące, Trybunał nie publikował jednak uzasadnienia orzeczenia, które wydał. Jak ustalił Onet, wszystko przez trzech sędziów, którzy nie dostarczali uzasadnień swoich zdań odrębnych.

Czytaj też:
Od jakich reform powinien zacząć nowy rząd? Polacy odpowiedzieli
Czytaj też:
Nowy sondaż ws. aborcji. Polacy chcą rozmów o ustawie Lewicy

Opracował:
Źródło: Rzeczpospolita