Minister obrony narodowej Antoni Macierewicz poinformował, że przetarg na system ochrony powietrznej w zasadzie nie istnieje. Poprzednie kierownictwo MON wybrało bez porównywania ofert amerykański system Patriot. Tydzień temu ujawniliśmy, że negocjacje w tej sprawie, które prowadził poprzedni minister obrony, zakończyły się kompromitującym fiaskiem. Nasze informacje potwierdził Macierewicz – zapowiedział, że program ten zostanie odrzucony.
Co teraz? Strona amerykańska po wyeliminowaniu patriotów może być poproszona o przedstawienie dwóch konkurencyjnych ofert do wyboru. Amerykanie zapewne przedstawią ponownie propozycję Raytheona produkującego patrioty i koncernu Lockheed Martin z system MEADS. W sytuacji konkurencyjnego postępowania (którego dotąd nie było) system MEADS miałby duże szanse. Jest tańszy od systemu z rakietami Patriot i nowocześniejszy, a przede wszystkim sieciocentryczny, czyli posiada możliwość współpracy z innymi podobnymi systemami w ramach wojsk NATO.
Możliwy jest też drugi wariant postępowania w sprawie systemu obrony powietrznej. Przerzucenie ciężaru wydatków na system krótkiego zasięgu o nazwie Narew. Wisła to tarcza antyrakietowa, Narew to system do zwalczania celów z bliskiej odległości – śmigłowców i samolotów. Postawienie priorytetu na Narew dałoby czas na wyłonienie korzystnej i odpowiadającej współczesnym wymaganiom oferty dla systemu Wisła. I co więcej – byłoby to również zgodne z interesami polskiego przemysłu zbrojeniowego.
Cały tekst przeczytać można w najnowszym wydaniu tygodnika "Wprost”, który trafił do kiosków w poniedziałek, 30 listopada 2015 r. "Wprost" można zakupić także w wersji do słuchaniaoraz na AppleStore i GooglePlay.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy tygodnika Wprost.
Regulamin i warunki licencjonowania materiałów prasowych.