Finansowanie szkodników
Czy kontrolowana przez skarb państwa firma powinna opłacać adwokatów tym swoim pracownikom, których prokuratura oskarża o działanie na szkodę spółki? "Wprost" dotarł do dokumentów, z których wynika, że Ineke Banus, członkini zarządu PZU Życie rekomendowana przez Eureko (holenderski akcjonariusz PZU walczący ze skarbem państwa o kontrolę nad spółką), wydała polecenie przelewu 24,4 tys. zł na konto Piotra G., pracownika PZU oskarżonego o narażenie PZU Życie na stratę 1,98 mln zł. Pieniądze miały zostać wydane przez niego na obrońców. W piśmie zlecającym wykonanie przelewu Banus podała, że to decyzja zarządów PZU SA i PZU Życie. - Takich uchwał nie było, dlatego sprawa działania na szkodę PZU przez Ineke Banus została skierowana do prokuratury. Już zostało wszczęte śledztwo w tej sprawie - informuje Jaromir Netzel, prezes PZU. Prezes Eureko Polska Michał Nastula podtrzymuje, że decyzję Banus podjęto w uzgodnieniu z zarządami PZU SA i PZU Życie. (JP)
Fot: K. Pacuła
Fot: K. Pacuła
Więcej możesz przeczytać w 7/2007 wydaniu tygodnika Wprost .
Archiwalne wydania tygodnika Wprost dostępne są w specjalnej ofercie WPROST PREMIUM oraz we wszystkich e-kioskach i w aplikacjach mobilnych App Store i Google Play.